C******** C********* E*****
Intimat InculpatC******** C********* E*****
Intimat InculpatT***** E*******
Apelant InculpatÎ*** S**** F*****
Intimat Parte civilăS* A********* S*
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE şi inculpatul T***** E*******, împotriva sentinţei penale nr. 790 din 19.11.2013, pronunţată de Judecătoria Târgovişte şi prin extinderea efectelor apelurilor admise şi cu privire la inculpatul – minor C******** C********* E*****, pe care o desfiinţează şi în consecinţă, În baza art. 386 c.pr.penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de cei doi inculpaţi din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 art. 209 al.1 lit.a,g şi i c.p., cu aplic. art. 41 al.2 c.p. şi art. 75 lit.c c.p., art. 320/1 al.7 c.pr.penală, pentru inculpatul T***** E******* în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 lit.b cod penal, cu aplic. art. 36 cod penal, art. 77 lit.d c.p. şi art. 375 c.pr.penală şi respectiv, furt calificat prev. de art. 208 alin.1 art. 209 al.1 lit.a,g şi i c.p., cu aplic. art. 41 al.2 c.p. şi art. 99 al.2 c.p., art. 320/1 al.7 c.pr.penală, pentru inculpatul C******** C********* E*****, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 lit.b cod penal, cu aplic. art. 36 cod penal şi art. 375 c.pr.penală. Conform art. 396 al.6 rap.la art. 16 lit.g c.pr.penală, combinat cu art. 231 al.2 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva celor doi inculpaţi pentru infracţiunea de furt calificat prin împăcarea părţilor. În baza art. 424 al.2 şi 3 c.pr.penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T***** E*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/U/2013 din 2.10.2013, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 9655/315/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că acest inculpat a fost reţinut şi arestat preventiv în această cauză de la data de 1.10.2013. Obligă părţile vătămate ÎI SANDA FLORIN şi S* A********* S* Târgovişte, la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul T***** E*******, la 600 lei cu acelaşi titlu din care 300 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2014.
Hotarare 696/2014 din 23.06.2014Acordă termen în continuare la data de 23 iunie 2014, Sala 1,pentru a da posibilitatea intimatei - părţi civile SC"Alimentara"SA Târgovişte să depună la dosar un înscris din care să rezulte că înţelege să se împace cu inculpaţii, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de către aceştia.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2014, Sala 1, în vederea împăcării părţilor. În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul TĂNASE ECPADIAN şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2014, Sala 1, pentru lipsa intimatului - inculpat minor. În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul TĂNASE ECPADIAN şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.04.2014 SALA 1 PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL MINOR.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2014, Sala 1, pentru a da posibilitatea părţilor să se împace, având în vedere dispoziţiile Noului Cod de procedură penală. În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul TĂNASE ECPADIAN şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Conform art.10 alin.2 din Legea nr.255/2013, recalifică prezenta cale de atac, din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În temeiul art.3002 rap.la art.160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** E*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 ianuarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2014