V***** A*****
InculpatD********* V******
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul V***** A*****, în prezent aflat în stare de arest la Penitenciar Rahova, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, reţinerea şi arestarea preventivă de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/06.06.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 14, art. 346 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată constituită parte civilă D********* V****** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 350 lei reprezentând dspăgubiri civile. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2013.
Hotarare 1011/2013 din 19.12.2013Amână pronunţarea la data de 19.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013În vederea audierii martorului Mitrea Magda Daniela, se va proceda la emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, mandat ce urmează a fi executat de către organele jandarmeriei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Faţă de lipsa martorului, pentru soluţionarea cu celeritate a prezentei cauze, se va emite mandat de aducere pe numele martorului, mandat ce urmează a fi executat de organele jandarmeriei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive:În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** A*****. În baza art. 160b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** A*****, fiul lui ..., născut la data ....în ..., cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, domiciliat în ...., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/06.06.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 139 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul V***** A*****. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2013. Pe fondul cauzei: Pentru îndeplinirea comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Faţă de lipsa unui răspuns în ceea ce priveşte stadiul de soluţionare al cererii de comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: În baza art. 300ind.2 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** A*****. În baza art. 160ind.b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/06.06.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2013. Asupra fondului cauzei: În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Pentru a fi îndeplinită de către Judecătoria Fălticeni comisia rogatorie dispusă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** A*****. În baza art. 160 ind. b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/06.06.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.08.2013Faţă de lipsa dosarului de fond ce a fost înaintat Tribunalului Bucureşti pentru soluţionarea recursului declarat de nculpatul V***** A***** împotriva încheierii de menţinere a măsurii arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 18.07.2013În baza art. 300ind.1 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 160 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** A*****. În baza art. 300ind.1 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/06.06.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.07.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.07.2013