L******** M*****
ReclamantL******** V*****
PârâtL******** M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L******** M***** în contradictoriu cu pârâţii L******** V***** şi L******** M****. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantului conform Titlului de proprietate nr. 1054/18.04.1995, cu suprafaţă de 1000 mp, situat în intravilanul loc. Dănila, com. Dărmăneşti, jud. Suceava (identificat cu linie roşie în contur „b,e,f,g” în Anexa nr. 2 la Raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de exp. Chihaia Dalia aflată la fila 110) şi terenul proprietatea pârâtului L******** V***** conform Titlului de proprietate nr. 1053/18.04.1995, cu o suprafaţă de 1000 mp, situat în intravilanul loc. Dănila, com. Dărmăneşti, jud. Suceava (identificat cu linie bleu în contur „a,b,c,d” în Anexa nr. 2 la Raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de exp. Chihaia Dalia aflată la fila 110) pe aliniamentul 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 evidenţiat în Anexa nr. 3 la acelaşi raport de expertiză, aflată la fila 111. Dispune rectificarea întabulării pârâtului L******** V***** în C.F. 861 Dănila în sensul radierii dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 57 mp evidenţiată în contur cu haşuri verzi „2,3,4,5,6,7,8,9” în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză (f. 111), aparţinând reclamantului conform T.P. nr. 1054/18.04.1995. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă, obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 27 aprilie 2016.
Hotarare 1924/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Respinge obiecţiunile reclamantului la suplimentul de expertiză tehnică judiciară nr. 2 întocmit de expert tehnic Chihaia Dalia, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantului de încuviinţare a unei noi expertize topo – cadastrale ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 04 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 188 dosar cu duplicat de pe Sentinţa nr. 439 din 10.03.2004 a Tribunalului Suceava şi cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 5.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant cu privire la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză, sens în care: Se va emite adresă către d-na expert Chihaia Dalia, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant cu privire la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză, pe care le înaintăm alăturat în copie. Amână cauza la data de 11.12.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Fixează termen la data de 23.10.2015 în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de expert Chihaia Dalia. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2015, pentru când se va cita experta Chihaia Dalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amendează expert Chihaia Dalia cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 156 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 149 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 149 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia pentru înantarea raspunsurilor la obiecţiunile formulate de parti. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia cu duplicat de pe obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru termenul următor. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 2000 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de 1300 lei pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul juridic al ultimului capăt de cerere privind rectificarea tabulară. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 98 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 90 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 87 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 84 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 82 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 79 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1. Identificarea suprafeţei de 1000mp proprietatea pârâţilor – dobândită de aceştia prin constituirea dreptului de proprietate conform Titlului de proprietate nr. 1053/18.04.1995 situată în intravilanul Dănila în tarlaua 36 cu vecinătăţile: Nord – drum tarla, Est – Şosea Naţională, Sud – L******** M*****, Vest – Babiuc Dumitru, identică cu parcela înscrisă în C.F. 861 a Comunei Cadastrale Dănila ţinând cont de procesul verbal de punere în posesie nr. 1053/1995; 2. Identificarea suprafeţei de 1000 mp proprietatea reclamantului – dobândită prin constituirea dreptului de proprietate conform Titlului de proprietate nr. 1054/1995 situată în intravilan Dănila cu vecinătăţile: Nord – L******** V*****, Est – Şosea Naţională, Sud – Ududec Traian, Ovadiuc Ana, Vest – Babiuc Dumitru, aşa cum a fost pus în posesie conform procesului verbal de punere în posesie nr. 1054/1995; 3. Să se stabilească dacă înscrierea dreptului de proprietate al pârâtului pentru parcela proprietatea sa, în cartea funciară este conformă cu situaţia reală din teren raportat la procesele verbale de punere în posesie şi la baza de date a OCPI; 4. Să se întocmească schiţe anexe în care să fie evidenţiate cele constatate în urma măsurătorilor; 5. Identificarea parcelelor funciare nr. 289 din C.F. nr. 862 a com. cad. Dănila şi 290 din C.F. 861 a com. cad. Dănila, fiecare în suprafaţă de 250 m.p. dobândite prima de către reclamantul L******** M***** şi a doua de către pârâtul L******** V***** prin acte de dare cu plată de la CAP Dărmăneşti în luna aprilie 1990, înscrise în cartea funciară şi evidenţierea configuraţiei acestor parcele la momentul înscrierii lor în cartea funciară (1990); 6. Să se stabilească dacă suprafeţele pentru care li s-au eliberat părţilor titluri de proprietate includ, în tot sau în parte, parcelele funciare 289 repsectiv 290 cu care aceştia figurau înscrişi în cartea funciară; 7. Să se determine dacă construcţia „Minihotel” este amplasată în totalitate pe parcela funciară nr. 289 din CF 862 a com. cad. Dănila ori ocupă şi parte din parcela nr. 290 din CF 861 a com. cad. Dănila, având în vedere configuraţia acestor parcele la data intabulării, anul 1990; 8. Să se stabilească dacă parte din cele două parcele 289 şi 290 sunt ocupate de parcarea şi calea de acces care deservesc minihotelul; 9. Să se stabilească dacă pârâţii ocupă o suprafaţă mai mare de 1000 mp pentru cât li s-a reconstituit dreptul de proprietate, afectând proprietatea reclamantului; 10. Să se determine hotarul dintre cele două proprietăţi pe baza constatărilor anterioare, evidenţiindu-l în planul de situaţie. Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia să efectueze raportul de expertiză având în vedere obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu o expertiză topo. Desemnează prin acordul părţilor ca expert în cauză pe numita Chihaia Dalia. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu. Pune în vedere părţilor să propună obiective pentru expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize şi se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost numită ca expert numita Chihaia Dalia. Pune în vedere reclamantului să prezinte interogatoriul pentru pârâţi la următorul termen. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Rectifică citativul în sensul că pârâtul este L******** V*****. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor. Respinge cererea de emitere a unei adrese către OCPI Suceava. Se va emite adresă către Primăria Comunei Dărmăneşti pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate nr. 1053 şi 1054 din 18.04.1995. Prorogă discutarea probei cu expertiza după sosirea documentaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Instanţa stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 356 lei (321 lei pentru revendicare, 19 lei pentru grăniţuire, 8 lei pentru ridicare construcţii şi 8 lei pentru rectificare carte funciară) şi timbru judiciar de 3,9 lei (3 lei pentru revendicare, 0,3 lei pentru grăniţuire, 0,3 lei pentru ridicare construcţii şi 0,3 lei pentru rectificare carte funciară). Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite diferenţa de taxă de timbru sub sancţiunea anulării cauzei ca insuficient timbrată şi să conformeze înscrisurile de la dosar cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice temeiul de drept pentru toate capetele de cerere formulate. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant în cuantum de 31 lei şi timbrul judiciar de 1,5 lei. Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată şi a timbrului judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.04.2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013