C***** M****
PetentN**** G******* L****
PetentS***** N******
IntimatC****** C*****
IntimatÎn baza art.39 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocate de petenţii Cîrjan Marin şi N**** G******* L****, prin avocat. În baza art.42 C.pr.pen. raportat la art.278/1 alin.1 C.pr.pen., art.27 alin.3 din Legea nr.218/2002 şi art.14 alin.2 pct.I din Legea nr.360/2002, declină în favoarea Curţii de Apel Bucureşti competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect plângerea împotriva rezoluţiei din 09.05.2013, dată de în dosarul nr.2417/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (modificată prin ordonanţa din 03.07.2013 dată de Prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti), plângere formulată de petenţii Cîrjan Marin, cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Neagu Georgeta-Luiza şi Neagu Georgeta-Luiza, intimaţi fiind S***** N****** şi C****** C*****. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2013.
Hotarare 624/2013 din 30.07.2013în vederea citării intimaţilor
Incheiere de sedinta din 16.07.2013