S***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC***** C********* C*******
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Neamţ în soluţionarea acţiunii având ca obiect repararea de către stat a pagubei suferite prin restrângerea libertăţii în mod nelegal,invocată de reclamantul C***** C********* C*******. Stabileşte că Tribunalul Vaslui este competent material şi teritorial să judece prezenta cauză în fond şi dispune trimiterea de îndată a dosarului la această instanţăjudecătorească. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2014.
Hotarare 228/C din 10.02.2014amână pronunţarea la 10.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2014În temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 3 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2014Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 28 ianuarie 2014, ora 830, Sala C, pentru când se vor cita reclamantul, pârâtul Statul român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, ultimii doi, cu copii ale cererii reclamantului de precizare a obiectului acţiunii (filele 36 37 din dosarul Judecătoriei Botoşani) şi memoriului prin care reclamantul a invocat excpţia de necompetenţă (fila 13 din dosarul de faţă). Se va face adresă Baroului Neamţ pentru numirea unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a reclamantului C***** C********* C*******. La termen vor fi puse în discuţie excepţiile invocatede reclamant, pe de o parte(necompetenţa teritorială şi materială a Tribunalului Neamţ – Secţia I civilă), şide instanţă, din oficiu,pe de altă parte (necompetenţa materială a acestei instanţe). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013la data de 18.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013