D****** A***** N******
ReclamantD*** F*** P****** T****
PârâtB****** C************
ReclamantAdmite acţiunile formulate de reclamanţii D****** A***** N****** şi Bereczki Claudia Alina, în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Timiş, acţiuni ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 105/59/2013 şi 106/59/2013. Anulează actele administrative reprezentate de Decizia nr. nr. 1548/03.10.2012, Decizia nr. 754/14.05.2013, Decizia nr. 1549/03.10.2012, şi Decizia nr. 483/26.03.2013, acte emise de pârâta D.G.F.P. Timiş. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2015. --- D.Î.C.C.J.NR.105/59/2013 D.C.NR.527/25.02.2016 ADMITE RECURSUL RESPINGE ACŢIUNILE CONEXATE.---D.Î.C.C.J.NR.1242/1/2016 D.C.NR.333/07.02.2017 RESPINGE CONTESTAŢIA ÎN ANULARE.
Hotarare 142/2015 din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Termen 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Termen 20.04.2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Se acordă termen la data de 16.02.2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2014În vederea citarii pârâtei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş cu menţiunea de a depune copia Deciziei 23885/10.05.2007, totodată va face precizarea dacă această decizie a fost atacata sau nu, ?i în caz afirmativ să depună soluţia pronun?ată în procedura administrativă
Incheiere de sedinta din 10.11.2014T:10.11.2014
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Consideră întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor, urmând a o admite, pentru a se comunica expertului Alexandru Octavian Crâşneac obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză cu menţiunea de a răspunde la acestea , motiv pentru care
Incheiere de sedinta din 15.09.2014T:15.09.2014 - pentru a se lua act de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni la acesta, obiecţiuni ce vor fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Termen 23.06.2014 pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru depunerea raportului de expertiză se acordă termen la data de 07.04.2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014pentru depunerea raportului de expertiza, acordă termen la data de 17.02.2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2013T: 16.12.2013 - pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Termen la data de 14.10.2013, în vederea efectuarii rap. exp. financiar contabilă, citare expert numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013T.16.09.2013 Constată necesară comunicarea precizărilor de acţiune formulate în dosarele nr.105/59/2013 şi nr.106/59/2013 pârâtei D.G.F.P. Timiş cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dosarul administrativ ce a stat la baza emiterii Deciziei nr.1549/3.10.2012; Constată necesară emiterea unei adrese către pârâta D.G.F.P. Timiş cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul întocmit de administratorul judiciar PDA Insolvency (fosta Rovigo Timiş SPRL) prin reprezentant Puşcaş Alexandrina care a dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului SC Zen Guard SRL,
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Pt.administrare probe. T.10.06.2013
Incheiere de sedinta din 20.05.2013