I***** M*****
ReclamantI***** A********
PârâtI***** S******
PârâtI***** M*****
PârâtG***** G*******
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2014.
Hotarare 1673/2014 din 10.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 10 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţa publoică, azi 3 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 3 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014Pune în vedere pârâtului G***** G*******, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a martorei Cheia Stela, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtul G***** G******* proba cu martorii propuşi şi pune în vedere acestuia, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a unui singur martor, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pune în vedere pârâţilor I***** S****** şi I***** M***** să-şi precizeze în scris poziţia faţă de acţiunea reclamanţilor. Prorogă discutarea probatoriului pentru pârâţii noi introduşi în cauză pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să precizeze cadrul procesual al cauzei, în sensul de a indica părţile cu care înţelege să se judece în contradictoriu şi, de asemenea, să facă dovada demersurilor pe care le-a făcut pentru a depune la dosar actele de stare civilă în dovedirea relaţiei de rudenie dintre Irimia Maria şi Irimia Elena şi părţile din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu secund pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Având în vedere şi lipsa relaţiilor solicitate de la Oraşul Salcea prin primar,
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorului Jugaru Săvel, în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către Oraşul Salcea prin primar, în sensul celor de la fila 41 dosar.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorului Jugaru Săvel, în vederea audierii. Faţă de răspunsul oferit de Oraşul Salcea la termenul de astăzi, se va reveni cu adresă pentru a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte identitatea dintre terenul solicitat în cauză şi cel din T.P. nr. 2243/2004, emis pe numele defunctei Irimia Ghe. Maria şi să justifice cum şi de unde a rezultat identitatea dintre cele două terenuri.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu martorii propuşi şi pune în vedere acestuia, prin apărător, ca în termen util să indice numele celui de al doilea martor, iar la următorul termen de judecată să asigure prezenţa unui singur martor, în vederea audierii. Se va emite adresă către secund pârâtă, pentru a ne comunica care este situaţia juridică a terenului în cauză, cine îl deţine, cine a achitat impozitul datorat, dacă a făcut obiectul colectivizării şi dacă s-au formulat cereri de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acest teren, în caz afirmativ de către cine şi modul în care s-au soluţionat.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013