B***** M****
ReclamantB***** M******
ReclamantB***** C*********
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost precizată având ca obiect „servitute” formulată de reclamanţii B***** M**** şi B***** M******, în contradictoriu cu pârâtul B***** C*********. Ia act de tranzacţia părţilor, potrivit înscrisului semnat de acestea în şedinţa publică din 13.12.2013, după cum urmează: „Eu, pârâtul B***** C********* sunt de acord, ca pe terenul proprietatea mea, în suprafaţă de 5000 mp, teren dobândit prin cumpărare în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea de autentificare cu nr.3461/19 dec. 2002, de către BNP Mircea Eugen Bobric, situat în intravilanul localităţii Dănila jud.Suceava, să se creieze, înfiinţeze, stabilească, un drum de trecere de la drumul public cu două tronsoane , până la construcţiile proprietatea reclamanţilor, cu dimensiunile de: a) lungimea(L) de 6,40 m.l şi lăţimea(l) de 1,80 m.l+ b) lungimea (L) de 1,95 m.l.şi lăţimea(l) de 2,30 m.l. Noi, reclamanţii suntem de acord ca terenul reclamantul să fie afectat cu această servitute, cu dimensiunile propuse de pârât, calea de acces fiind deja trasată,înfiinţată la faţa locului şi arătăm că o folosim deja. Calea de acces are ca vecinătăţi: drumul sătesc, proprietatea numitului Julei Ştefan, teren proprietatea pârâtului. Eu, pârâtul, mă oblig a respectat calea de acces a reclamanţilor, cu dimensiunile arătate, ce porneşte din uliţa sătească şi ajunge la construcţiile ce le aparţin acestora, reclamanţilor, şi mă oblig a nu tulbura buna, utila, folosinţă a servitutii create, pe toată dura existenţei construcţiei. Noi, reclamanţii, ne obligăm a folosi calea de acces conform destinaţiei sale, pe durata existenţei construcţiei. Prezenta tranzacţie este complinită de schiţa din anexă, schiţă ce face parte integrantă din prezenta tranzacţie, fiind întocmită fără scară. Noi, părţile, ne obligăm, dat fiind faptul că suntem şi rude apropiate, a avea un comportament de natura a evita nedorite neînţelegeri ulterioare, să stăpânim în bună înţelegerile bunurile ce provin de la defuncţii noştri părinţi, să ne ajutăm reciproc şi să permitem efectuarea lucrărilor de reparaţii, întreţinere la construcţiile ce ne aparţin". Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2013.
Hotarare 6070/2013 din 13.12.2013Încuviinţează termenul solicitat în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, sens în care, Amână cauza la data de 13 decembrie 2013, C.21 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru expertiza topo. Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor lipsă pentru a fi audiaţi. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar lista cu întrebări pentru interogatoriul reclamanţilor. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2013, C.21 pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului. Menţine în sarcina părţilor dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 21 iunie 2013, sens în care, Amână cauza la data de 25 octombrie 2013, C.21 pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba cu doi martori pentru a dovedi că reclamanţilor le este permis accesul pe terenul pârâţilor. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu doi martori pentru a dovedi că reclamanţilor nu le este permis accesul pe terenul pârâţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar listele cu numele martorilor în termen de 5 zile sau să asigure prezenta a câte un martor fiecare la termenul viitor fără citaţie. Prorogă discutarea interogatoriului pârâtului, după ce se vor depune dovezi că acesta este plecat din ţară. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza pe care înţelege să o solicite în prezenta cauză. Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului după efectuarea expertizei. Amână cauza la data de 20 septembrie 2013, C.21 pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Încuviinţează pentru reclamanţi termenul solicitat prin apărător. Amână cauza la data de 21 iunie 2013, C.21 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Încuviinţează pentru reclamanţi termenul solicitat prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 16,4 lei şi timbru judiciar de 1,2 lei, sens în care, Amână cauza la data de 17 mai 2013, C.21 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013