P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantB**** Ş***** D*****
Apelant InculpatT*** B***** A*****
Apelant InculpatG******** G******* L******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* D*** şi inculpaţii B**** Ş***** D*****, T*** B***** A***** şi Galiceanu Gheorghe Leonard. Desfiinţeză în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond, 1. În baza art.20 rap.la art.269 alin.1, 2 C.penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** Ş***** D***** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.393/28 august 2012 a Judecătoriei Petroşani a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1459/14.09.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.393/28 august 2012 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin decizia penală nr.340/R/13.11.2012 Tribunalului Hunedoara în pedepsele componente, de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.171/13.03.2013 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin decizia penală nr.618/08.05.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia şi pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1459/14.09.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr.1046/04.05.2012 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.36 alin.1 C.penal raportat la art.34 lit.d C.penal contopeşte pedeapsa stabilită în cauza dedusă judecăţii cu pedepsele de mai sus care şi-au redobândit individualitatea şi cu pedeapsa de 4.000 lei amendă penală stabilită prin sentinţa penală nr.142/2012 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin nerecurare în pedeapsa cea mai grea, acelea de 4 ani închisoare şi 4.000 lei amendă penală. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.penal în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 alin.2 C.penal. În baza art.350 alin.1 C.p.p. raportat la art.36 alin.3 C.penal Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu 12.07.2011 şi până la data de 14.09.2011 şi de la 09.01.2012 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatele de executare pedeapsă emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale. 2. În baza art.20 C.p.raportat la art.269 alin.1,2 C.penal cu aplicarea art.320/1 alin. 7 C.proced.penală Condamnă pe inculpatul T*** B***** A***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni. În baza art.86/4 C.penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1459/14 septembrie 2011 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr.1046/04.05.2012 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.36 alin.1 C.penal raportat la art.34 lit.b C.penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.penal pe durata prevăzută de art.71 alin.2 C.p. În baza art.350 alin.1 C.p.p. şi art.36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 12.07.2011 la 14.09.2011, inclusiv. Dispune emiterea unui mandat corespunzător dispoziţiilor prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.1459/2011 a Judecătoriei Târgu Jiu. 3. Înlătură aplicarea art. 334 C.p.p în ceea ce îl priveşte pe inculpatul G******** G******* L******. În baza art. 20 raportat la art.269 alin.1, 2, C.p cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******** G******* L****** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 269 alin. 3 cumulează pedeapsa aplicază în cauza dedusă judecăţii cu restul de 2 ani 9 luni şi 4 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.60/08.04.2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin nerecurare la data de 27.04.2011, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani 5 luni şi 4 zile închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.penal pe durata prevăzută de art.71 alin.2 C.penal. În baza art.350 alin.1 C.p.p. şi art.36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, perioada executată de la 07.08.2011 la zi. Anulează mandatul de executare pedeapsă emis în baza sentinţei penale nr.60/08.04.2011 a Judecătoriei Calafat şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător dispoziţiilor prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.60/08.04.2011 a Judecătoriei Calafat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, in sumă de câte 300 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică azi 30.05.2013.
Hotarare 212/2013 din 30.05.2013Amână pronunţarea la 30.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Faţă d elipsa de procedură cu inculpaţii Toma şi Găliceanu
Incheiere de sedinta din 09.04.2013