P** L****
ReclamantF***** L******
PârâtI**** V******
PârâtB*** A*******
PârâtAdmite cererea completare dispozitiv
Hotarare completaredispozitiv din 26.06.2017Amână pronunţarea la data de 26.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta P** L****, domiciliată în contradictoriu cu pârâţii: F***** L******, domiciliată I**** V******, domiciliată şi B*** A*******, domiciliată şi în consecinţă: Stabileşte ca masa succesorală după defunctul Bele Vasile, decedat la data de 19.02.2013 şi soţia Bele Maria, decedată la data de 25.07.1996 este compusă din : - Casă şi anexe şi teren construit în suprafaţă de 680 mp în valoare de 84.863 lei: - teren liber de construcţii în suprafaţă de 4539 mp în valoare de 298668 lei ; Total masă succesorală – 84 863 lei + 298668 lei = 383.531 lei. Constată că au calitatea de moştenitori , reclamanta P** L**** şi pârâtele F***** L******, B*** A*******, I**** V****** în calitate de fiice ale defuncţilor pârâţi având fiecare o cotă parte de 1 fiecare, respectiv 95 882 lei pentru fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie întreaga masă succesorală, respectiv casa de locuit şi anexe cu teren aferent casei precum şi terenul fără construcţii pârâtei - reclamante reconvenţional - F***** L******. Obligă pârâta F***** L****** să plătească sultă către reclamantă în valoare de 95.882 lei pentru cota ce îi revine. Obligă pârâta F***** L****** să plătească reclamantei P** L****, cheltuieli de judecată respectiv 3039 lei. Obligă pe pârâta Iosip Maria să plătească reclamantei 3039 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta B*** A******* să plătească reclamantei 3039 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta F***** L****** în contradictoriu cu reclamanta P** L****. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 Aprilie 2016.
Hotarare 3239/2016 din 26.04.2016ap. 26.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2016ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI ORDONATE ÎN CAUZĂ
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Dispune, în urma tragerii la sorţi, înlocuirea expertului topograf S I -L cu expertul topograf S M – poziţia 19 în lista întocmită de către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Maramureş. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauzei un exemplar al obiectivele la expertiză pentru a fi comunicate d-nei expert S M .
Incheiere de sedinta din 19.10.2015se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză şi se va da în debit cu amenda dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să prezinte detaliat decontul privind cheltuielile ocazinate cu efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.08.2015pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 05.01.2015pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 03.11.2014în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a da posibilitate recl. să achite diferenţa de onorar expert
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 02.06.2014în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pt. a se emite adresă la Baroul Maramureş
Incheiere de sedinta din 17.02.2014