V***** R**** M****
ReclamantV***** F******* A****
ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** C*** N*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2016.
Hotarare 5447/2016 din 03.06.2016Suspendat în temeiul art. 411, alin 1, pct. 2 C. pr. civ.
Incheiere suspendare din 13.11.2015În vederea revenirii cu adresa catre d-na expert Gheorghita Tatiana cu mentiunea de a efectua o completarea la raportul de expertiza, specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În vederea revenirii cu adresa catre d-na expert Gheorghita Tatiana cu mentiunea de a efectua o completarea la raportul de expertiza, specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015În vederea revenirii cu adresa catre d-na expert Gheorghita Tatiana cu mentiunea de a efectua o completarea la raportul de expertiza, specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 06.03.2015În cederea efe ctuării de adresă către d-na expert Gheorghiţă Tatiana cu menţiunea de a efectua o completarea la raportul de expertiză, specialitatea topografie ţinând cont de înscrisurile depuse la dosar de către reclamanţi la filele 211-216, precum şi de schimbarea numerelor topografice şi a extrasului C.F. aferent terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pentru a se depune la dosar dispoziţia prin care pârâta a dispus sau nu restituirea în natură în ceea ce priveşte terenul în litigiu, potrivit Hotărârii Judecătoreşti menţionate în cuprinsul raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Pentru lămuri suplimentare în cee a ce priveşte situaţia juridică terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 25.07.2014Amana pronuntarea - 25.07.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2014Încuviinţează pentru reprezentanta reclamanţilor cererea de amânare formulată. Se citează pârâtul cu un exemplar din completarea la raportul de expertiza tehnică, specialitatea topografie depus la dosar de către d-na expert Gheorghiţă Tatiana.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Încuviinţează pentru reprezentanta reclamanţilor cererea de amânare formulată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţă onorariu expert in cuantum de 680 lei. Se citează pârâtul cu un exemplar din raportul de expertiza tehnică, specialitatea topografie depus la dosar de către d-na expert Gheorghiţă Tatiana.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Gheorghiţă Tatiana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiză dispus in cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21.03.2014, ora 08:00, sala 16, complet C25, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâtul. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expert Gheorghiţă Tatiana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiză dispus in cauza. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Încuviinţează proba cu proba expertiza tehnică, specialitatea topografie, cu obiectivele indicate de aceştia în cuprinsul cererii de probe la fila 94 din dosar. Numeşte expert in cauza, de pe lista experţilor autorizaţi, prin tragere la sorti, pe doamna expert Gheorghiţă Tatiana Se emite adresa către expert Gheorghiţă Tatiana cu menţiunea ca a fost numită expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza tehnică, specialitatea totpografie. Stabileşte avans onorariu expert in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere reclamanţilor sa depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile dovada achitării avansului onorariu expert in cuantum de 1000 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24.01.2014, ora 08:00, sala 16, complet C25, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâta. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13.12.2013, ora 08:00, sala 16, complet C25, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâta. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor de a verifica răspunsul la adresa emisă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj şi hotărârile prin care li s-a reconstituit reclamanţilor dreptul de proprietate asupra terenului aflat în litigiu. Se citează pârâtul cu un exemplar din cererea de probaţiune depusă la dosar de către reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15.11.2013, ora 08:00, sala 16, complet C25, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâta. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Recalifica excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocate de aceasta prin întâmpinare într-o excepţiei a lipsei de reprezentant a Consiliului Local pe care o respinge ca fiind neîntemeiată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 18.10.2013, ora 08:00, sala 16, complet C25, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâta. Încuviinţează pentru reclamanţi cererile în probaţiune formulate. Se efectuează adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj pentru a se comunica dacă odată cu dezmembrarea unei suprafeţe de teren având număr topografic atribuit în sistemul Decretului Legii 115 din 1938 aceasta poate fi trecută într-o Carte Funciară Nouă şi să primescă direct număr cadastral în sistemul nou, adică potrivit Legii 7/1996 şi a Noului Cod Civil, iar în caz afirmativ să se comunice dacă experţii judiciari au abilitatea de a face această lucrare. Se efectuează adresă că Judectoria Cluj-Napoca – Serviciul Arhivă pentru a se comunica dosarului nr. 9875/211/2007 a judecătoriei Cluj-Napoca. Proroga discutarea pe obiectivele necesare efectuării expertizei tehnice judiciare după ce Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj va comunica răspunsul la adresa emisă către aceasta Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013