C**** A******** I****
InculpatC**** A*** C*****
InculpatB**** D*****
InculpatM****** I** I****
InculpatM****** I** I**** f*** f**** l*****
InculpatS.P. NR. 163/13.06.2013 Un baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 alin 7 Cod procedura penala si a art 74,76 Cod penal condamna pe inculpaţii C**** A*** C***** (cu date) .B**** D***** (cu date)si Parfenie Matei Silviu (cu date) la cate 8 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 81-82 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 83 C.pen., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, pentru care se pronunţă O condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. în baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă inculpaţilor executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. In baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 alin 7 Cod procedura penala si a art 74,76 Cod penal condamna pe inculpatul Manasia Ion Ionut ( cu date) la 1 an si 4 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constata ca infracţiunea dedusa judecaţii este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala numărul 111/29.03.2013 a Judecătoriei Urziceni ,ramasa definitiva la 21.05.2013 . In baza art 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării pentru pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin sentinţa penala numărul 111/29.03.2013 a Judecătoriei Urziceni ,ramasa definitiva la 21.05.2013 . Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penala numărul 111/29.03.2013 a Judecătoriei Urziceni astfel : -l an închisoare pentru infracţiune prev la art 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74-76 Cod penal cu aplic. art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; -l an închisoare pentru infracţiune prev la art 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,g.i Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74-76 Cod penal cu aplic. art. 320 1 alin. 7 Cod procedură penală. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Manasia Ion Ionut in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare. în baza art. 81-82 Cp., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani si 4 luni, care curge de la data de data de 21.05.2013. în baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cp., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. în baza art. 71 Cp. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a Il-a şi b Cp. în baza art. 71 alin. 5 Cp., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. în baza art.88 Cod penal deduce perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 26.02.2013 până la 27.02.2013. III. In baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 alin 7 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Corbu Alexandru Ionut ( cu date) la 2 ani si 4 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat Constata ca infracţiunea dedusa judecaţii este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala numărul 93/16.04.2013 a Judecătoriei Urziceni ,ramasa definitiva la 7.05.2013 . In baza art 86 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinţa penala numărul 93/16.04.2013 a Judecătoriei Urziceni ,ramasa definitiva la 7.05.2013 . Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penala numărul 93/16.04.2013 a Judecătoriei Urziceni astfel: -2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Cp. cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p.,; - 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Cp. cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p.; -2 ani si 2 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev la art 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Cp. cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p.; -2 ani si 2 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g,i Cp. cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p.; -2 ani si 2 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev la art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a,g,i Cp. cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Corbu Alexandru Ionut in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare. în baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 Cp. suspendă executarea pedepsei principale aplicate inculpatului C**** A******** I**** pe un termen de încercare de 4 ani si 4 luni ,care curge de la data de 7.05.2013, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. în baza art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; în baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, art. 86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscut inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. în baza art. 71 Cp. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a Il-a şi b Cp. în baza art. 71 alin. 5 Cp., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In baza art 14 si 346 Cod procedura penala obliga pe inculpaţi in solidar la plata sumei de 1500 lei către partea civila Paraschiv Valerica. Confisca de la inculpaţi suma de 50 lei dobândita prin infracţiune. Obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de cate 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu Ghiocel Ioana„Lupascu Aida si David Mărci in suma de cate 400 lei si respective cota de Vi din onorariile apărătorilor din oficiu Nita Miseta si Ionescu Ion in suma de cate 200 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare. Pronunţata in şedinţa publica ,azi,l3.06.2013
Hotarare 163/2013 din 13.06.2013Amână pronunţarea la data de 13.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea la data de 06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013pentru ca inculpaţii să depună acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013