O**** M*****
InculpatM***** G*****
Parte civilăÎn temeiul art. 5 alin. 1 Cod. pen. constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul O**** M***** din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 ?i 4 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. e, g ?i i Cod. pen. din 1969, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 ?i părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului fără încuviin?area poli?iei prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 în furt calificat în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod. pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen. ?i părăsirea locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen., art. 41 Cod. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul O**** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 Cod. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului O**** M*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 Cod. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului O**** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin.5 din Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza întâi Cod. proc. pen. cu referire la art.4 din Codul penal combinat cu art. 3 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal ?i cu aplic. art. 5 Cod. pen. achită pe inculpat, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului fără încuviin?area poli?iei, faptă prev. de art. 89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată privind circulaţia pe drumurile publice, în vigoare la data săvârşirii, ca urmare a intrării în vigoare a dispoziţiilor art. 338 din noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod. proc. pen. cu referire la art. 159 alin.1 Cod. pen. ?i art. 231 alin. 2 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpatul O**** M***** a infrac?iunii de furt calificat în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunea de conducere fără permis din prezenta cauză este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea de trafic de droguri de risc pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sent. Pen. nr. 486/21.08.2013 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin Dec. Pen. nr. 352/A/25.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală ?i rămasă definitivă la data de 12.09.2014 prin Dec. Pen. nr. 2543/2014 a Înaltei Cur?i de casa?ie ?i Justi?ie - Sec?ia Penală. În temeiul art. 40 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sent. Pen. nr. 486/21.08.2013 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin Dec. Pen. nr. 352/A/25.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală ?i rămasă definitivă la data de 12.09.2014 prin Dec. Pen. nr. 2543/2014 a Înaltei Cur?i de casa?ie ?i Justi?ie - Sec?ia Penală, urmând ca inculpatul O**** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare ( 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare). În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 3 Cod. pen. contope?te pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa accesorie aplicată prin Sent. Pen. nr. 486/21.08.2013 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin Dec. Pen. nr. 352/A/25.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală ?i rămasă definitivă la data de 12.09.2014 prin Dec. Pen. nr. 2543/2014 a Înaltei Cur?i de casa?ie ?i Justi?ie - Sec?ia Penală, urmând ca inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa aplicată preven?ia de la data de 27.06.2013 până la data de 26.09.2013 precum ?i perioada executată de la 17.09.2014 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Dispune anularea MEPÎ nr. 522/16.09.2014 al Tribunalului Giurgiu ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 5 Cod. proc. pen. cu ref. la Decizia ÎCCJ nr. 29/2008 lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Mihăilă Florentina Iuliana, în cuantum de 50 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat şi în termen de 10 zile de la pronun?are pentru avocatul din oficiu.
Hotarare 4074/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la 16.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 29.09.2014citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4820/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul O**** M***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 208 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal din 1969, art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal din 1969 şi art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2014, cu citarea inculpatului, a părţii civile şi a martorilor. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2014În temeiul art. 6 al. 1 şi 2 din Leg. 255/2013 dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la judecătorul de cameră preliminară în vederea luării măsurilor stabilite de lege.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată de către inculpat
Incheiere de sedinta din 16.12.2013