A***** I***
InculpatS***** R***** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* S****** S** B******* - P*** C** L**** D***
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul AI, pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi nevărsare, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la data scadenţei, a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 Cod penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2416/08.11.2011 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte această pedeapsă de 3 luni închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani. calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2416/08.11.2011 a Judecătoriei Botoşani, respectiv 22.11.2011. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 care reglementează revocarea beneficiului în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite prin hotărârea de condamnare. Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Spezima SRL Botoşani, prin lichidator judiciar CII. Liahu Doru, să plătească părţii civile Statul Român prin A.N.A.F. Bucureşti suma de 16974 lei, cu titlu de debit principal, suma de 7626 lei, cu titlu de accesorii calculate de la data de 12.06.2012, plus dobânzi şi penalităţi calculate conform art. 120 şi art. 120 ind. 1 Cod procedură fiscală până la achitare integrală a debitului. Obligă inculpatul să plătească statului, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Spezima SRL Botoşani, prin lichidator judiciar CI.I. Liahu Doru, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică 04 iulie 2014.
Hotarare 2215/2014 din 04.07.2014Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru a achita onorariul expertului, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru a depune la dosar dovada plăţii onorariului expertului şi a altor înscrisuri, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Apreciază că se impune a se înainta şi părţii civile un exemplar al raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză pentru studiu şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, sens în care,
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Văzând cererea d-lui exp. Maga Gheorghe prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba cu expertiza financiar contabilă solicitată de apărătorul inculpatului, instanţa o va admite. Desemnează expert pentru efectuarea expertizei financiar contabilă pe d-l exp. Maga Gheorghe căruia i se va emite adresă în acest sens şi stabileşte onorariu expert suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei proba testimonială şi cea cu înscrisuri solicitate de inculpat, prin apărător, instanţa le va admite potrivit dispoziţiilor art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Cu privire la proba cu expertiza financiar contabilă, instanţa se va pronunţa după concluziile reprezentantului parchetului. Apreciază că se impune a se face adresă părţii civile să ne comunice dacă insistă în obligarea inculpatului la plata despăgubirilor, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Esar Spal SRL Botoşani sau este o eroare materială, din lucrările dosarului rezultând că inculpatul este administrator la SC Spezima SRL Botoşani, şi
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa o va admite. Dispune citarea părţii responsabile civilmente SC Spezima SRL Botoşani prin CII Liahu Doru cu sediul în mun. Dorohoi, Al. Victoria nr. 5, Bl. D 17, ap. 11, jud. Botoşani, şi
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Instanţa dispune introducea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a SC Spezima SRL Botoşani. Se vor solicita relaţii prin intermediul grefierului şef cu privire la noul domiciliu al inculpatului şi cu privire la sediul societăţii Spezima SRL Botoşani, sens în care,
Incheiere de sedinta din 04.09.2013