M*** B*****
InculpatG***** V***** E****
InculpatL****** G*******
InculpatH** L****
InculpatD***** D******
InculpatI. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M*** B*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M*** B*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** B*****, la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 85 Cod penal din 1969 cu referire la art. 15, al. 2 din legea 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, aplicată inculpatului M*** B***** prin sentinţa penală nr. 1235/30.05.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 735/R/29.09.2011 a Curţii de Apel Braşov. Constată că fapta pentru care inculpatul M*** B***** a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi fapta pentru care inculpatul M*** B***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1235/30.05.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 735/R/29.09.2011 a Curţii de Apel Braşov la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare au fost comise în conformitate cu art. 33, lit. a Cod Penal din 1969. În baza art. 36 al. 1 C.P. din 1969 cu referire la art. 34 al. 1, lit. b, Cod Penal din 1969 inculpatul M*** B***** va executa pedeapsa mai grea, adică 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe o durată de 5(cinci) ani şi 6(şase) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 al. 1 Cod penal din 1969 şi care începe să curgă conform art. 86 ind. 5, al. 2 Cod Penal din 1969 de la data de 29.09.2011. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 863, al. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M*** B***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, Serviciul de Probaţiune Braşov b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului M*** B***** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul M*** B***** a fost reţinut pentru 24 ore în data de 06.03.2007 şi arestat preventiv de la data de 07.03.2007 până la data de 09.03.2007 în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 1235/30.05.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 735/R/29.09.2011 a Curţii de Apel Braşov. II. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEŢĂU VIOREL-EUGEN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEŢĂU VIOREL-EUGEN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GHEŢĂU VIOREL-EUGEN, la pedeapsa de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1, lit. a, b, art. 76, al. 1, lit. d Cod Penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 71 al. 1, 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatului GHEŢĂU VIOREL-EUGEN exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1, lit. a(teza a II-a), b Cod Penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 al. 1 Cod Penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani şi 3(trei) luni stabilit în conformitate cu art. 82, al. 1 Cod Penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, al. 1, lit. a (teza a II-a), b Cod Penal din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului GHEŢĂU VIOREL-EUGEN asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L****** G*******-BOGDAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L****** G*******-BOGDAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L****** G*******-BOGDAN, la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 85 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2(doi) ani închisoare, aplicată inculpatului L****** G*******-BOGDAN prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov. Constată că fapta pentru care inculpatul L****** G*******-BOGDAN a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi faptele pentru care inculpatul L****** G*******-BOGDAN a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov, la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare au fost comise în conformitate cu art. 33, lit. a Cod Penal din 1969. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov, în: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de monedă sau alte valori falsificate -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 36, al. 1, 34 alin. 1 lit. b, Cod Penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de monedă sau alte valori falsificate şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/S/30.04.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 631/Ap/11.11.2014 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2(două) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul L****** G*******-BOGDAN să execute 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului L****** G*******-BOGDAN drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 al. 1 Cod penal din 1969 şi care începe să curgă conform art. 86 ind. 5, al. 2 Cod Penal din 1969 de la data de 11.11.2014. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 863, al. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul L****** G*******-BOGDAN trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, Serviciul de Probaţiune Braşov b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului L****** G*******-BOGDAN asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H** L****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H** L****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H** L****, la pedeapsa de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1, lit. a, art. 76, al. 1, lit. c Cod Penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 71 al. 1, 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatului H** L**** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1, lit. a(teza a II-a), b Cod Penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 al. 1 Cod Penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4(patru) ani şi 2(două) luni stabilit în conformitate cu art. 82, al. 1 Cod Penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, al. 1, lit. a (teza a II-a), b Cod Penal din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului H** L**** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. V. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei D***** D******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei D***** D******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata D***** D******, la pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1, lit. a, art. 76, al. 1, lit. d Cod Penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 71 al. 1, 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatei D***** D****** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1, lit. a(teza a II-a), b Cod Penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 al. 1 Cod Penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani şi 10(zece) luni stabilit în conformitate cu art. 82, al. 1 Cod Penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, al. 1, lit. a (teza a II-a), b Cod Penal din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei D***** D****** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. VI. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BARBAN DORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BARBAN DORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BARBAN DORIN, la pedeapsa de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1, lit. a, art. 76, al. 1, lit. c Cod Penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 71 al. 1, 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatului BARBAN DORIN exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1, lit. a(teza a II-a), b Cod Penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 al. 1 Cod Penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4(patru) ani şi 2(două) luni stabilit în conformitate cu art. 82, al. 1 Cod Penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, al. 1, lit. a (teza a II-a), b Cod Penal din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului BARBAN DORIN asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. VII. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DINU CIPRIAN-LAURENŢIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DINU CIPRIAN-LAURENŢIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DINU CIPRIAN-LAURENŢIU, la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1, lit. b, art. 76, al. 1, lit. d Cod Penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 86 ind. 5 al. 1 cu referire la art. 85 al. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4(patru) ani închisoare, aplicată inculpatului DINU CIPRIAN-LAURENŢIU prin sentinţa penală nr. 2404/08.12.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 872/R/02.11.2011 a Curţii de Apel Braşov. Constată că fapta pentru care inculpatul DINU CIPRIAN-LAURENŢIU a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi fapta pentru care inculpatul DINU CIPRIAN-LAURENŢIU a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2404/08.12.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 872/R/02.11.2011 a Curţii de Apel Braşov la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare au fost comise în conformitate cu art. 33, lit. a Cod Penal din 1969. În baza art. 36 al. 1 Cod Penal din 1969 cu referire la art. 34 al. 1, lit. b, Cod Penal din 1969 inculpatul DINU CIPRIAN-LAURENŢIU va executa pedeapsa mai grea, adică 4(patru) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88, al. 1 Cod Penal din 1969 scade din durata de 4(patru) ani închisoare a pedepsei rezultante durata de 24 ore a reţinerii din 28.04.2009 în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 2404/08.12.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 872/R/02.11.2011 a Curţii de Apel Braşov. VIII. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei HUJEI ROXANA-ELENA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei HUJEI ROXANA-ELENA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata HUJEI ROXANA-ELENA, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 74 al. 1, lit. a, b, art. 76, al. 1, lit. d Cod Penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. În baza art. 71 al. 1, 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatei HUJEI ROXANA-ELENA exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1, lit. a(teza a II-a), b Cod Penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 al. 1 Cod Penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani stabilit în conformitate cu art. 82, al. 1 Cod Penal din 1969. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64, al. 1, lit. a (teza a II-a), b Cod Penal din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei HUJEI ROXANA-ELENA asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. IX. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ZAHARIA ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ZAHARIA ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 teza a II-a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU, la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi fapta pentru care inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 75/S/18.02.2009 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1650/28.04.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la pedeapsa de 10(zece) ani închisoare au fost comise în conformitate cu art. 33, lit. a Cod Penal din 1969. În baza art. 36 al. 1 Cod Penal din 1969 cu referire la art. 34 al. 1, lit. b, Cod Penal din 1969 inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU va executa pedeapsa mai grea, adică 10(zece) ani închisoare. În baza art. 36 al. 1 Cod Penal din 1969 cu referire la art. 35 al. 1, Cod Penal din 1969 pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b, lit. e Cod Penal din 1969 stabilită prin sentinţa penală nr. 75/S/18.02.2009 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1650/28.04.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, se aplică alături de pedeapsa de 10(zece) ani închisoare. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b, lit. e Cod Penal din 1969 stabilită prin sentinţa penală nr. 75/S/18.02.2009 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1650/28.04.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se va executa de către inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU până la terminarea executării pedepsei rezultante de 10(zece) ani închisoare, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 36, al. 3 Cod Penal din 1969 scade din durata de 10(zece) ani închisoare a pedepsei rezultante perioada executată de inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU în temeiul sentinţei penale nr. 75/S/18.02.2009 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1650/28.04.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de la 29.05.2008 la 11.12.2014. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în privinţa inculpatului M*** B***** de partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., şi, în consecinţă, obligă inculpatul M*** B***** să plătească în favoarea părţii civile S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 25.562 lei(douăzeci şi cinci mii cinci sute şaizeci şi doi lei) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Ia act de acordul de plată intervenit între inculpatul GHEŢĂU VIOREL-EUGEN şi partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., după cum urmează: “ACORD DE PLATA S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., denumita in continuare CESIONAR; GHEŢĂU VIOREL EUGEN, in calitate de DEBITOR CEDAT. Au convenit încheierea prezentului Acord de plată, in următoarele condiţii: Art. 1 DEBITORUL CEDAT GHEŢĂU VIOREL EUGEN se angajeaza sa achite integral debitul in suma totaia de 27.917,27 RON, reprezentând soldul curent al creditului cesionat către S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., pe care il datoreaza către CESIONAR, rezultat din nerespectarea obligaţiei de rambursare fata de BRD Groupe Societe Generale denumit in continuare CEDENT. Art.2 Creanţa totala in valoare de 27.917,27 RON este certa, lichida si exigibila la data prezentului acord. Astfel, DEBITORUL CEDAT declara ca este de acord cu privire la valoarea creanţei si renunţa la orice pretenţii in legătură cu aceasta, legitimitatea, validitatea si întinderea creanţei fiind definitiv stabilite, acceptate de debitor si asumate de către acesta. Art. 3 DEBITORUL CEDAT intelege si este de acord cu prezentul acord de plata. Art. 4 In cazul in care DEBITORUL CEDAT nu plăteşte oricare din ratele stabilite la termenele si in cuantumu stabilit conform prezenului acord, CESIONARUL este indreptatit sa solicite imediat achitarea intregî sume si sa iniţieze demersurile legale in vederea recuperării acesteia. DEBITORUL CEDAT este de drept in întârziere la implinirea termenelor stabilite. Art. 5 In caz de neexecutare a obligaţiei de plata consemnata prin prezentul acord de plata, DEBITORUL CEDAT isi manifesta acordul neechivoc fata de actualizarea penalizărilor si a celorlalte obligaţii pecuniare accesorii contractuale. DEBITORUL CEDAT debitorul va suporta inclusiv dobanda penalizatoare in cazul nerespectării prezentului acord de plata. DEBITORUL CEDAT va suporta orice cheltuieli suplimentare cauzate CESIONARULUI de faptul neexecutarii sau executării parţiale a obligaţiei de plata. DEBITORUL CEDAT isi asuma in mod deplin si in deplina cunoştinţa de cauza orice risc legat de executarea prezentului acord, inclusiv riscuri legate de schimbarea împrejurărilor care au fost avute în vedere la semnarea acordului. Acordul de plată prevede plata voluntara si amiabila a întregului debit datorat de DEBITORUL CEDAT si va fi efectuata in termen de 23 luni de la semnarea prezentului acord. Plata debitului se va efectua prin plaţi lunare pana in data de 30 a fiecărei luni. După achitarea debitului CESIONARUL va elibera adeverinţa de lichidare a debitului. Prezentul acord de plata s-a incheiat astazi, 06.02.2015, in 5 (cinci) duplicate, din care, două exemplare pentru CESIONAR , două exemplare pentru DEBITORUL CEDAT şi un exemplar pentru arhiva biroului notarial. Prezentul acord nu va putea fi modificat decât cu acordul scris al ambelor parţi. Prin prezentul acord părţile declara ca au consimţit in mod liber la incheirea acestuia, semnând in cunoştinţa de cauza si declarând ca sunt de acord intru totul cu conţinutul său. Art. 10 DEBITORUL CEDAT este obligat la executarea obligaţiei de plata astfel cum este stabilita prin prezentul acord, fiind răspunzător de prejudiciile aduse CESIONARULUI ca urmare a neexecutarii in condiţiile stipulate, inclusiv in situaţia intervenirii unor cauze exoneratoare de răspundere”. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în privinţa inculpatului L****** G*******-BOGDAN de partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., şi, în consecinţă, obligă inculpatul L****** G*******-BOGDAN să plătească în favoarea părţii civile S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 15.931,85 lei(cincisprezece mii nouă sute treizeci şi unu lei şi 85 bani) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în privinţa inculpatului H** L**** de partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., şi, în consecinţă, obligă inculpatul H** L**** să plătească în favoarea părţii civile S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 29.086 lei(douăzeci şi nouă mii optzeci şi şase lei) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în privinţa inculpatei D***** D****** de partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., şi, în consecinţă, obligă inculpata D***** D****** să plătească în favoarea părţii civile S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 5.471,69 EURO(cinci mii patru sute şaptezeci şi unu EURO şi şaizeci şi nouă eurocenţi ) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în privinţa inculpatului BARBAN DORIN de partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., şi, în consecinţă, obligă inculpatul BARBAN DORIN să plătească în favoarea părţii civile S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 24.746,80 lei(douăzeci şi patru mii şapte sute patruzeci şi şase lei şi optzeci bani) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Ia act de acordul de plată intervenit între inculpatul DINU CIPRIAN-LAURENŢIU şi partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., după cum urmează: “ACORD DE PLATA S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., denumita in continuare CESIONAR; şi DINU CIPRIAN LAURENTIU, in calitate de DEBITOR CEDAT. Au convenit încheierea prezentului Acord de plata, in următoarele condiţii: Art. 1 DEBITORUL CEDAT Dinu Ciprian Laurentiu se angajeaza sa achite integral debitul in suma totala de 20.219 RON, reprezentând soldul curent al creditului cesionat către S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., pe care il datoreaza către CESIONAR, rezultat din nerespectarea obligaţiei de rambursare fata de BRD Groupe Societe Generale denumit in continuare CEDENT. Art. 2 Creanţa totala in valoare de 20.219 RON este certa, lichida si exigibila la data prezentului acord. Astfel, DEBITORUL CEDAT declara ca este de acord cu privire la valoarea creanţei si renunţa la orice pretenţii in legătură cu aceasta, legitimitatea, validitatea si intiderea creanţei fiind definitiv stabilite, acceptate de debitor si asumate de către acesta. Art. 3 DEBITORUL CEDAT intelege si este de acord cu prezentul acord de plata. Art. 4 In cazul in care DEBITORUL CEDAT nu plăteşte oricare din ratele stabilite la termenele si in cuantumul stabilit conform prezenului acord, CESIONARUL este indreptatit sa solicite imediat achitarea întregii sume si sa iniţieze demersurile legale in vederea recuperării acesteia. DEBITORUL CEDAT este de drept in intarziere la împlinirea termenelor stabilite. Art. 5 In caz de neexecutare a obligaţiei de plata consemnata prin prezentul acord de plata, DEBITORUL CEDAT isi manifesta acordul neechivoc fata de actualizarea penalizărilor si a celorlalte obligaţii pecuniare accesorii contractuale. DEBITORUL CEDAT debitorul va suporta inclusiv dobanda penalizatoare in căzui nerespectarii prezentului acord de plata. DEBITORUL CEDAT va suporta orice cheltuieli suplimentare cauzate CESIONARULUI de făptui neexecutarii sau executării parţiale a obligaţiei de plata. DEBITORI JL CEDAT isi asuma in mod deplin si in deplina cunoştinţa de cauza orice risc legat de executarea prezentului acord, inclusiv riscuri legate de schimbarea imprejurarilor care au fost avute vedere la semnarea acordului. Acordul de plata prevede plata voluntara si amiabila a întregului debit datorat de DEBITORUL CEDAT si va fi efectuata in termen de 22 luni de la semnarea prezentului acord. Art. 7 Plata debitului se va efectua prin plaţi lunare pana in data de 30 a fiecărei luni. După achitarea debitului,CESIONARUL va elibera adeverinţa de lichidare a debitului. Art.8 Prezentul acord de plata s-a incheiat astazi, 06.02.2015, in 5 (cinci) duplicate, din care, două exemplare pentru CESIONAR , două exemplare pentru DEBITORUL CEDAT şi un exemplar pentru arhiva biroului notarial. Prezentul acord nu va putea fi modificat decât cu acordul scris al ambelor parţi. Art. 9 Prin prezentul acord părţile declara ca au consimţit in mod liber la incheirea acestuia, semnând in cunoştinţa de cauza si declarând ca sunt de acord intru totul cu conţinutul sau. Art. 10 DEBITORUL CEDAT este obligat la executarea obligaţiei de plata astfel cum este stabilita prin preş acord, fiind răspunzător de prejudiciile aduse CESIONARULUI ca urmare a neexecutarii in condiţii stipulate, inclusiv in situaţia intervenirii unor cauze exoneratoare de răspundere”. Ia act că prejudiciul cauzat de inculpata HUJEI ROXANA-ELENA a fost recuperat prin achitarea integrală a creditului bancar contractat cu B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În baza art. 397 alin. 1, art. alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în privinţa inculpatului ZAHARIA ALEXANDRU de partea civilă S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., şi, în consecinţă, obligă inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU să plătească în favoarea părţii civile S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 12.285,53 lei(doisprezece mii două sute optzeci şi cinci lei şi cincizeci şi trei bani) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, desfiinţează următoarele înscrisuri: -adeverinţa de venit nr. 06/12.06.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului ZAHARIA ALEXANDRU cu un salariu lunar net în perioada martie-mai 2007 de 796 lei(f. 103, vol. 1 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 106-107, vol. 1 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 12/23.05.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatei HUJEI ROXANA-ELENA cu un salariu lunar net în perioada februarie-aprilie 2007 de 810 lei(f. 135, vol. 1, dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 136-139, vol. 1 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 14/21.03.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului DINU CIPRIAN-LAURENŢIU cu un salariu lunar net în perioada decembrie 2006-februarie 2007 de 796 lei(f. 168, vol. 1 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 169-172, vol. 1 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 23/30.04.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului BARBAN DORIN cu un salariu lunar net în perioada ianuarie-martie 2007 de 910 lei(f. 195, vol. 1 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563874(f. 208-211, vol. 1 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 11/02.05.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatei D***** D****** cu un salariu lunar net în perioada februarie-aprilie 2007 de 796 lei(f. 225, vol. 1 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 226-229, vol. 1 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 08/28.06.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului H** L**** cu un salariu lunar net în perioada martie-mai 2007 de 796 lei(f. 9, vol. 2 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 10-13, vol. 2 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 10/18.06.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului L****** G*******-BOGDAN cu un salariu lunar net în perioada martie-mai 2007 de 796 lei(f. 39, vol. 2 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 40-43, vol. 2 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 05/19.07.2007 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului GHEŢĂU VIOREL-EUGEN cu un salariu lunar net în perioada aprilie-iunie 2007 de 796 lei(f. 73, vol. 2 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 74-77, vol. 2 dosar urmărire penală) -adeverinţa de venit nr. 12/07.06.2005 în care e menţionată calitatea de agent comercial în cadrul S.C. TRANSTERRA S.R.L. a inculpatului M*** B***** cu un salariu lunar net în perioada februarie-aprilie de 796 lei(f. 109, vol. 2 dosar urmărire penală) -carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3563580(f. 110-113, vol. 2 dosar urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul M*** B***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul GHEŢĂU VIOREL-EUGEN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul L****** G*******-BOGDAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul H** L**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpata D***** D****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul BARBAN DORIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul DINU CIPRIAN-LAURENŢIU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpata HUJEI ROXANA-ELENA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul ZAHARIA ALEXANDRU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 274 al. 1 teza finală Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv suma de 400 lei-avocat IOSIF NIŢĂ EMILIA, suma de 400 lei-avocat PÂNZARU CLAUDIA, suma de 400 lei-avocat CÂRLAN LOREDANA ALICE, suma de 400 lei-avocat ONCIOIU DIANA, suma de 400 lei-avocat BALINT TUNDE, suma de 400 lei-avocat LUPU ANDRADA, suma de 660 lei-avocat MORARU BEATRICE, suma de 400 lei-avocat CÂRLAN IOANA SIMINA, suma de 400 lei-avocat ROŞU CLAUDIU, suma de 200 lei-avocat GONGEA ANCA, în cursul judecăţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Hotarare 1639/2015 din 25.09.2015Amana pronuntarea la data de 25.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015Amana pronuntarea la data de 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015In vederea administrarii probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 09.09.2015, ora 14.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Fata de lipsa inculpatilor Hujei Roxana si Barban Dorin, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015amana judecarea cauzei in vederea citarii inculpatilor lipsa de la acest termen cu mandate de aducere cu executare efectiva
Incheiere de sedinta din 11.03.2015amana judecarea cauzei fata de lipsa procedura cu inculpatul Zaharia Alexandru
Incheiere de sedinta din 11.02.2015amână cauza la data de 11.02.2015, ora 11:30 în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 10.12.2014amână cauza la data de 10.12.2014, ora 13:00, în vederea efectuării unui referat de evaluare cu privire la inculpatul Dinu Ciprian şi în vederea emiterii unor adrese către partea civilă
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Zaharia Alexandru, amână cauza la data de 15.10.2014, ora 11:30
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza la data de 17.09.2014, ora 11:00, în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului Barban Dorin.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4098/p/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpaţii: -MB, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, -G V E, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art 33 lit.a Cod penal, -L Gh B, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art 33 lit.a Cod penal, -H L, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal,"uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev, de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art 33 lit.a Cod penal, -D D, , cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, -B D, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, -D C l, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, -H R E, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, -Z A, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor "uz de fals" prev. de art. 291 teza I Cod penal, "uz de fals" prev. de art. 291 teza II Cod penal şi şi "înşelăciune" - prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M*** B*****, Gheţău Viorel Eugen, L****** G*******, H** L****, D***** D******, Barban Dorn, Dinu Ciprian, Hujei Roxana Elena, Zaharia Alexandru . În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 04.06.2014, complet P5, pentru când se citează părţile din cauză. Se emite adresă către IPJ -Serviciul Caziere Judiciare cu solicitarea de a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014Scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014amana cauza la 12.03.2014, ora 11.00 admite cererea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2014amana cauza la 29.01.2013, ora 11.00, admite cererea de amânare formulata pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 27.11.2013amana cauza la 27.11.2013, admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul D.C pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013amana cauza la 16.10.2013, ora 13.00, lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 04.09.2013amana cauza la 04.09.2013, ora 12.30, admite cererile de amanare formulate d einculpati pentru angajare aparator ales, lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 12.06.2013