C******** M****** M*******
ReclamantS* B*** M**** S** S******* P*** R***********
PârâtAdmite in parte ac?iunea. Obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune morale. Obliga parata să şteargă materialul cu denumirea „ Telenovelă Suceveană-Bucovina Tv”, de pe site-ul YouTube, postat la data de 03.09.2014. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor reclamantei ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2014
Hotarare 6158/2014 din 23.12.2014Amână pronunţarea la data de 23.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014Citarea martorei Rebenciuc Rodica la adresa indicată, respectiv mun.Suceava, str.Păcii nr.14, bloc 110, sc.A, ap.11, jud.Suceava.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Respinge cererea privind solicitarea relaţiilor de la poliţie. Având în vedere înscrisurile depuse la dosar precum şi apărările părţilor din cuprinsul cererii de chemare în judecată şi respectiv, întâmpinare, precum şi opunerea pârâtei, respinge solicitarea de a fi depusă filmarea brută ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Rectifică citativul cu privire la denumirea pârâtei, respectiv SC BG Media SRL, urmând a se efectua cuvenitele menţiuni şi în sistemul informatic Ecris. Se vor cita martorii Hriţac Maria şi Năsui Dana.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, precum şi proba cu înregistrarea video depusă la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu un singur martor (avocat) având în vedere că teza probatorie este aceeaşi. De asemenea încuviinţează şi proba testimonială cu martorii Hriţac Maria şi Rebenciuc Rodica. Cu privire la proba testimonială solicitată de pârâtă : Respinge proba testimonială cu privire la fostul soţ – Chiribucă Constantin, având în vedere disp.art.315 al.1 pct.2 C.pr.civ. Încuviinţează proba testimonială cu martora Năsui Dana, având în vedere că nu există dovada legăturilor de interese, cu toate că aceasta este angajata societăţii pârâte. Încuviinţează proba cu martorul Neghiuc Constantin având în vedere că la dosar nu există suficiente probe din care să rezulte relaţia de duşmănie şi în funcţie de cele rezulte din audierea acestui martor, se va avea în vedere la soluţionarea fondului cauzei. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, se va cita câte un martor pentru fiecare parte, respectiv martora Ştefureac Silvia pentru reclamantă şi martorul Neghiuc Constantin pentru pârâtă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014