P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantO**** Y A H***** C* R******** Î*
Apelant InculpatŞ***** R*****
Apelant InculpatA****** A*****
Apelant InculpatK******** M******
Apelant InculpatIn baza art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de av. Dumitru Florica strecurată în minuta d.p. nr. 8/26.06.2014 şi în consecinţă: Stabileşte onorariul parţial pentru doamna avocat Dumitru Florica în cuantum de 100 lei, corespunzător delegaţiei seria Blf nr. 005511/16.06.2014, ce se va avansa din fondurile MJ. Despre omisiunea înlăturată se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2014
Incheiere de sedinta din 01.10.2014In baza art. 386 C. pr. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpaţilor din infracţiunile de evaziune fiscală în aceleaşi infracţiuni de evaziune fiscală cu reţinerea art. 9 alin. 3 din Legea 241/2005. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr. pen. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi apelanţii inculpaţi Omran Hassan, Ş***** R***** şi A****** A*****. În baza art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului şi cu privire la intimata-inculpată SC Ecologik Fruits Impex SRL. Desfiinţează în tot Încheierea şedinţei publice din data de 28.03.2013 şi, în parte, sentinţa penală nr. 129/25.03.2013, ambele pronunţate de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 10751/94/2010 şi rejudecând dispune: I. Condamnă inculpatul OMRAN Y A HASAN la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa astfel aplicată, perioada în care inculpatul OMRAN Y A HASAN a fost reţinut, respectiv de la data de 24.08.2010 până la data de 25.08.2010 şi arestat preventiv de la data de 10.09.2010 până la data de 10.11.2011. II. Condamnă inculpatul Ş***** R***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art.. 3201 C. pr. pen. din 1968. În baza art. 864 C.pen. din 1969 raportat la art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1969, revocă suspendarea sub supravegehre a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2337/21.09.2006 a Judecătoriei Vaslui definitivă la 29.03.2007 prin decizia penala nr. 637/13.09.2007 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa astfel aplicată, perioada în care inculpatul Ş***** R***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 01.07.2010 până la data de 02.09.2010. III. I. Condamnă inculpatul A****** A***** la: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul A****** A***** a fost condamnat la cele două pedepse de câte 2 ani închisoare prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prev. şi ped. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 (în prezent art. 336 C. pen.) pentru care a fost condamnat de Judecătoria Oneşti, prin sentinţa penală nr. 10/ 09.01.2012, definitivă prin nerecurare la 23.01.2012, la 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, art. 15 din Legea 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată. În baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate, respectiv cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 5 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. In temeiul art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969 aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 71 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1969 şi care începe să curgă de la data de 23.01.2012, conform prev. art. 85 alin. 3 C. pen. din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. din 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. IV. În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatei Mihalcea Cristina Iuliana ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap la art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatei Mihalcea Cristina Iuliana ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 C.pen. din 1969 rap la art. 9 alin.1 lit. f din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. In baza art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969 aplică inculpatei, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale). V. În baza art. 65 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatei K******** M****** ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap la art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969, art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c C.pen. din 1969 (asociat sau administrator al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. VI. În baza art. 396 alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal cu privire la intimata-inculpată SC Ecologik Fruits Impex SRL. În temeiul art. 397 alin. 2 rap. la art. 249 alin. 5 C. pr. pen. dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit de P******** D* P* L**** J********** B***** prin Ordonanţa nr. 5403/ P/ 2009 asupra sumei de 120.000 lei consemnată de inculpatul Ş***** R***** la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. În baza art. 13 din Legea 241/2005, o copie a prezentei, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C. pr. pen., obligă recurenţii- inculpaţi Mihalcea Cristina Iuliana şi K******** M****** la plata sumei de câte 700,00 lei- cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.200 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică obligatorie inculpaţilor Mihalcea Cristina Iuliana, A****** A***** şi SC Ecologik Fruits Impex SRL, va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2014.
Hotarare 8/2014 din 27.06.2014În temeiul art. 391 alin. 1 din Cod procedură penală amână pronuntarea la data de 27.06.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 26.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2014În temeiul art. 391 alin. 1 din Cod procedură penală amână pronuntarea la data de 26.06.2014. Pronuntată în sedintă publică, azi 20.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 20.06.2014, ora 10,00, pentru a acorda posibilitatea inculpatei Mihalcea Cristina Iuliana de a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014lipsă de procedură cu apelanta-inculpată Mihalcea Cristina Iuliana
Incheiere de sedinta din 26.05.2014lipsă de apărare pentru apărătorul inculpat Serban Răzvan.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin rechizitoriu din infracţiunile de evaziune fiscală în infracţiunile de evaziune fiscală cu reţinerea alineatului 3 al art. 9 din Legea 241/2005 şi a disp. art. 5 C.p. Fixează termen la 28.04.2014, ora 11.00, complet C1 Apel/Recurs, pentru când se citează părţile. Se va asigura asistenţă juridică pentru apelanţii-inculpaţi şi pentru intimata-inculpată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, văzând dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală,amână pronunţarea la data de 24.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014Acorda termen la data de 17.03.2014, ora 11,00, avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului Serban Razvan.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Conform art.67 şi 116 Cpp, respinge ca nefiind utilă proba cu expertiză contabilă, probă solicitată de către inculpaţii Omran Hassan şi K******** M******, prin intermediul avocaţilor aleşi. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Menţine termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti în cauză la data de 10.02.2014, ora 12. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantului - inculpat Ş***** R***** pentru imposibilitate de prezentare, sens în care amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2014, ora 12:00. Prorogă pronunţarea asupra probatoriilor formulate de către apelanţii-inculpaţi Omran Y A Hassan şi K******** M******, prin apărători aleşi, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Acorda termen la data de 09.12.2013, ora 12,00 pentru a acorda posibilitatea aparatorului ales al apelantului-inculpat Serban Razvan sa pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amână judecarea cauzei în vederea pregătirii apărării şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2013, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Faţă de lipsa de procedură cu apelanta inculpată Mihalcea Cristina Iuliana, dar şi pentru a da posibilitate apelanţilor inculpaţi să-şi angajeze apărător ales, amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2013, ora 09:00 C1 Penal Apel/Recurs
Incheiere de sedinta din 16.09.2013