S* V**** P*** I***** S** P*** A************ J******* M***** P****
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
RecurentS* R**** O** T******** S**
Intimat parte responsabilă civilmenteA******** F****** G*******
Apelant inculpatŞ********* C********* R*****
Apelant inculpatConform art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea din decizia penală nr.245/A din 28 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în sensul că dispune ca onorariul parţial de 50 lei pentru avocatul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Urmează a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2014Admite apelurile formulate de inculpaţii A******** F****** G*******, Ş********* C********* R*****, ALEXANDRESCU SĂNDEL, aflat în Penitenciarul Târgu Jiu, arestat în altă cauză) ?i POPESCU VICTOR ALIN, împotriva sentin?ei penale nr.102 din 16 februarie 2012 a Tribunalului Arge?. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i rejudecând: Descontope?te pedepsele ?i înlătură sporul aplicat. Înlătură condamnarea inculpa?ilor pentru infrac?iunile prev.de art.223 alin.1 Cod penal şi art.215 alin.1,3,5 Cod penal, obligarea acestora, precum ?i a păr?ilor responsabile civilmente la plata despăgubirilor către partea civilă SC LUKOIL ROMÂNIA SRL ?i a părţilor responsabile civilmente SC VICOS PARS INVEST SRL ?i S* R**** O** T******** S** la plata cheltuielilor judiciare către stat. Face aplicarea art.5 Cod penal, iar în baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infrac?iunilor pentru care inculpa?ii au fost condamna?i, după cum urmează: - din infrac?iunea prev.de art.223 alin.1 Cod penal anterior în infrac?iunea prev.de art.367 alin.1 Cod penal; - din infrac?iunea prev.de art.215 alin.1,3,5 Cod penal anterior în infrac?iunea prev.de art.244 alin.1 Cod penal; În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal prin împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale pentru infrac?iunile prev.de art.367 alin.1 Cod penal, art.244 alin.1 Cod penal, art.291 Cod penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de SC LUKOIL SRL. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei, urmând ca inculpa?ii să execute, prin privare de libertate, pedeapsa la care au fost condamna?i pentru săvâr?irea infrac?iunii prev.de art.23 alin.1 lit.b ?i c din Legea nr.656/2002. Definitivă.
Hotarare 245/2014 din 28.04.2014amână pronunţarea la 28 aprilie 2014.
Amână pronunţarea la 23 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014Amână cauza la 28 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână cajza la data de 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014PENTRU LIPSA APELANTULUI INCULPAT ALEXĂNDRESCU SĂNDEL
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere inculpaţilor A******** F****** G******* şi Ş********* C********* R*****, prezenţi şi asistaţi la acest termen, că au posibilitatea de a beneficia de procedura simplificată, de aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 Cod procedură penală urmând ca la următorul termen cu procedura legal îndeplinită şi apărarea asigurată pentru toţi inculpaţii, să se discute aceasta. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu care să îi asigure asistenţa juridică obligatorie a apelantului inculpatul Alexăndrescu Săndel. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului inculpatul Alexăndrescu Săndel să facă dovada imposibilităţii de prezentare la Curtea de Apel Piteşti şi a prezentării sale la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţă pe care a invocat-o în cuprinsul cererii de amânare, formulată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28.11.2013, ora 08,30, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Respinge declaraţiile de abţinere formulate de magistra?ii Marius Andreescu şi Elena-Raluca Şimonescu-Diaconu de la soluţionarea dosarului nr.1075/109/2008** al Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 07.11.2013Amână cauza la data de 07.11.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână cauza la data de 17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantul inculpat Ş********* C********* R*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de la data 13 iunie 2013, pentru când va fi citat apelantul – inculpat Alexandrescu Săndel la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Târgu Jiu prin dispoziţie de transfer către Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantul inculpat Ş********* C********* R*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de la data 13 iunie 2013, pentru când va fi citat apelantul – inculpat Alexandrescu Săndel la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Târgu Jiu prin dispoziţie de transfer către Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013