S* V******* R****** S*
ReclamantS* V******* R****** S* L* A* F****** O********
ReclamantS* S**** A*** S**
PârâtRespinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul S.C. Smile Auto S.R.L. împotriva chematului în garanţie Şaran Adrian, ca tardiv formulată. Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Vodafone România S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. Smile Auto S.R.L. având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 597,11 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. VDF96805921/06.10.2011 şi nr. VDF99454595/06.11.2011, precum şi dobânda legală calculată de la scadenţa fiecărei facturi şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.12.2014.
Hotarare din 12.12.2014AMÂNĂ pronunţarea la data de 12.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Admite excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtul S.C. SMILE AUTO SRL împotriva chematului în garanţie ŞARAN ADRIAN. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 28.11.2014, C38C, în Camera de Consiliu, pentru când se vor cita reclamantul şi pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014termen la data de 31.10.2014, faţă de lipsa de procedură cu chemata în garanţie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Faţă de lipsa de proceduă, acordă termen la data de 03.10.2014, ora 9,00 C38c.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014T 05.09.2014Pentru a se emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a indica dacă cunoaşte un alt loc unde chematul în garanţie ar putea fi citat potrivit legii în caz contrar dacă nu cunoaşte altă adresă, să achite în contul Baroului Bacău, deschis la BRD un onorariu de 300 de lei, în vederea citării chematului în garanţie prin publicitate şi desemnării unui curator conform art. 166 şi 167 C.pr.civ, sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014T 13.06.2014Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie,
Incheiere de sedinta din 16.05.2014