I**** G*******
ContestatorV******** R****** S* B******** - P*** R***********
IntimatI**** M******
ContestatorAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere privind constatarea ca abuzivă a clauzei înscrisă la pct. 5 lit.a privind comisionul de risc din contractul de credit nr. 0084855/19.02.2007 şi contractul de credit nr. 0132447 din 24.10.2007 şi obligarea intimatei la restituirea sumelor încasate cu acest titlu. Respinge capătul de cerere privind constatarea ca abuzivă a clauzei înscrisă la pct. 5 lit.a privind comisionul de risc din contractul de credit nr. 0084855/19.02.2007 şi contractul de credit nr. 0132447 din 24.10.2007 şi obligarea intimatei la restituirea sumelor încasate cu acest titlu, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat raportat la sentinţa civilă nr. 396 din 07.05.2014 pronunţată în dosarul nr. 1/334/2014 de Judecătoria Vatra Dornei, definitivă. Admite în parte acţiunea formulată de contestatorii I**** G******* şi I**** M****** în contradictoriu cu intimata Volksbank România S.A. Constată caracterul abuziv al comisionului de administrare, încasat de la contestatori în perioada august 2010 -10.09.2013 în baza contractelor de credit nr. 0084855/19.02.2007 şi nr. 0132447/24.10.2007. Obligă intimata Volksbank România S.A la restituirea către contestatori a sumei de 5779,33 CHF (echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând comision de administrare încasată din august 2010 şi până la data de 10.09.2013 precum şi suma de 7,42 CHF incasată cu titlu de penalităţi la comisionul de administrare, la care se adaugă dobânda legală aferentă debitelor, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data achitării efective a debitului. Anulează în parte toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 388/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Hojda Sorin-Ovidiu, în sensul că în loc de suma de 119.266, 32 CHF (debit la data de 16.09.2013) se va menţiona suma de 118733,2 CHF. Respinge cererea privind anularea încheierii de desemnare a expertului evaluator, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de compensare formulată de contestatori şi dispune compensarea parţială între creanţa intimatei în cuantum de 118733,2 CHF împotriva contestatorilor, cu creanţa contestatorilor în cuantum de 6876,26 CHF reprezentând comision de risc şi 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constatată prin sentinţa civilă nr. 396 din 07.05.2014 pronunţată în dosarul nr. 1/334/2014 de Judecătoria Vatra Dornei, definitivă, împotriva intimatei. Îndreaptă în parte formele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 388/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Hojda Sorin-Ovidiu, în sensul că în loc de suma de 118733,2 CHF, executarea se va efectua pentru suma totală de 111856,94 CHF, din care va fi scăzută şi suma de 3000 lei. Dispune recalcularea onorariului executorului judecătoresc şi a celorlalte cheltuieli de executare prin raportare la suma arătată anterior. Respinge cererea contestatorilor de compensare în ceea ce priveşte suma încasată cu titlu de comision de administare, încasată în perioada august 2010-10.09.2013, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executarii silite privind repunerea pe contul curent a contractului şi continuarea derulării convenţiei, ca neintemeiata. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 1954 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu admiterea acţiunii. Respinge cererea contestatorilor de restituire a cauţiunii în cuantum de 9500 lei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015.
Hotarare 3465/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Pune în vedere reprezentantului intimatei să facă demersuri şi să depună la dosar până la următorul termen actele adiţionale. Se va reveni cu adresă către expert Curcă Dumitru să precizeze în ceea ce priveşte debitul de 119.266,32 franci elveţieni în care sunt cuprinse şi sumele de 533,12 CHF reprezentând comisioane restante, precum şi suma de 701,67 CHF reprezentând penalităţi de întârziere, următoarele : - din ce comisioane este formată suma de 533,12 CHF iar dacă este formată atât din comisioane de administrare cât şi din comisioane de risc să precizeze ce sumă reprezintă comision de risc şi ce sumă reprezintă comision de administrare; - în ceea ce priveşte suma de 701,67 CHF să precizeze din ce este formată, respectiv să precizeze la ce sume s-au aplicat aceste penalităţi iar în cazul în care s-au raportat la comisioanele de risc/administrare să precizeze defalcat care este cuantumul penalităţilor aferente fiecărui comision în parte. De asemenea, să precizeze, în ceea ce priveşte penalităţile de întârziere a comisioanelor în valoare totală de 7,42 CHF încasate în perioada 2007-2013 (din care 2,19 franci elveţieni la convenţia din 19.02.2007 iar 5,23 franci elveţieni la convenţia din 24.10.2007), din ce este formată fiecare sumă în sensul ca pentru fiecare dintre ele să se precizeze cât reprezintă penalităţi aferente comisionului de risc şi cât aferente comisionului de administrare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 08.05.2015, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar actele adiţionale aferente contractul de credit nr. 0084855/19.02.2007 şi contractului de credit nr. 0132447 din 24.10.2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 09.04.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015Pune în vedere contestatorilor prin apărător, să precizeze exact raportat la sentinţa care a rămas definitivă, ce anume mai înţeleg să solicite din capătul 3 de cerere. De asemenea, dacă solicită compensarea, să precizeze ce sumă solicită a fi compensată şi cu ce sumă, precum şi de unde provine. Pune în vedere şi ca precizările să fie depuse cu 5 zile înainte de termen pentru a lua cunoştinţă atât partea adversă, cât şi instanţa.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Admite cererea de suspendare a executării silite. Dispune suspendarea executării silite începute faţă de contestatori în dosarul de executare silită nr. 388/2013 al B.E.J. Hojda Sorin Ovidiu până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 10776/314/2013. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Curcă Dumitru, în cuantum total de 1908 lei şi constatând că s-a achitat suma de 850 lei, pune în vedere contestatorilor prin apărător să achite diferenţa. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosar nr.1/334/2013 cu menţiunea definitivă, ori certificat de grefă în cazul în care se află în calea de atac. Constată că s-a depus la dosar un exemplar de pe întâmpinare la acest termen, întâmpinare care a fost comunicată către părţi fără a se fi păstrat un exemplar la dosar. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite conform disp. art. 718 alin.1 CPCiv. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportului de expertiză să fie depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2015, ora 08,30 – C 1, pentru când nu se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Admite cererea formulată de către expert Curcă Dumitru şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Curcă Dumitru, în sensul filei 362 dosar, pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză prin care să răspundă la obiectivele formulate de contestatori, obiective ce au fost înaintate în copie. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava, în sensul filei 363 dosar.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează obiectivele formulate de către contestatori pentru efectuarea expertizei contabile dispuse a fi efectuate în cauză de către expertul Curcă Dumitru. Se va efectua adresă către expertul Curcă Dumitru pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză prin care să răspundă la obiectivele formulate de contestatori, obiective ce urmează a fi înaintate în copie. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 329 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite . Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare silită 388/2013 al B.E.J. Hojda Sorin Ovidiu până la soluţionarea cererii de suspendare executare silită din prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 26.06.2014Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză în contabilă solicitată de către reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Curcă Dumitru (poziţia 17) pentru efectuarea expertizei contabile. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei contabile, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Curcă Dumitru, pentru efectuarea expertizei contabile. În vederea discutării cererii de suspendare provizorie a executării silite, pentru depunerea cauţiunii, fixează termen de judecată la data de 26 iunie 2014, în şedinţa camerei de consiliu, fără citare părţi. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2014. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Admite cererea pentru ajutor public judiciar formulată de petentii contestatori. Scuteşte petentii-contestatori de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1050lei datorată în cadrul dosarului nr. 10776/314/2013. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată. Irevocabilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 27.02.2014