T****** C*******
ReclamantA****** N******** D* I**********
PârâtM**** D****** (** S***** A******
PârâtS* R*** S*
IntervenientHOT. – 166 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mincu Daniela ca nefondată. Admite în parte acţiunea. Anulează raportul de evaluare nr. 29241/G/II/03.07.2013 întocmit de pârâta A****** N******** D* I**********. Respinge cererea de acordare a despăgubirilor morale, ca nefondată. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul RAJA SA.
Hotarare 166/2015 din 12.10.2015T. 12.10.2015 -pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intervenienta RAJA SA
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Înch. Constată suspendată judecata cererii principale în baza art. 64 alin.4 N.C.P.C.
Incheiere suspendare din 27.10.2014Înch. Respinge cererea de intervenţie formulată de Cîrjaliu Cristian Marcel, ca inadmisibilă. Fixează termen la 27 octombrie 2014 – C24 F, cu citare părţi. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014T. 29.09.2014 - pentru comunicarea şi discutarea cererii de intervenţie depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 05.06.2014T. 5.06.2014 - pentru comunicarea cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 03.04.2014T. 3.04.2014 - pentru comunicare întâmpinării depusă de ANI; - se va discuta excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a persoanei fizice
Incheiere de sedinta din 06.03.2014T. 6.03.2013 - pentru comunicarea cererii de întregire a cadrului procesual şi a obiectului acţiunii
Incheiere de sedinta din 06.02.2014