D****** E****
IntimatO****** N******
RevizuentO****** E******
IntimatP******** D* P* L**** J********** T*********
RevizuentÎn temeiul disp. art. 406 alin.1 Cod proc. pen. admite ca întemeiată cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 20/09.02.2012 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 586/12.06.2012 a Curţii de Apel Piteşti, formulată de revizuienţii P******** D* P* L**** J********** T********* şi O****** N******. Anulează sentinţa penală nr. 20/09.02.2012 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1784/828/2011, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 586/12.06.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi rejudecând: Condamnă pe inculpata D****** E**** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.290 alin.1 Cod penal. Condamnă pe inculpata D****** E**** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.20 alin.1 Cod penal raportat la art. 215 alin.1 şi alin. 2 Cod penal. În temeiul disp.art.85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 25 Cod penal rap. la art. 260 alin.1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 83/04.03.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1368/828/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/28.05.2013 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul disp.art.36 alin.1 Cod penal raportat la art.33 lit. a) Cod penal şi art. 34 litera b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 83/04.03.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 341/R/28.05.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul disp. art.86 ind. 1 alin.1 şi alin.2 Cod penal corob. cu art. 86 ind. 5 alin.2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, pe o durată de 7 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 ind.2 Cod penal. În temeiul disp. art.86 ind.3 alin1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul disp. art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatei D****** E**** asupra disp. art.86 ind.4 alin.1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra disp. art.86 ind.4 alin.2 Cod penal privind revocarea în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere. În temeiul disp.art.14 alin.3 litera a) Cod procedură penală şi art. 348 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisului sub semnătură privată intitulat antecontract de vânzare-cumpărare datat 05.11.2009. În temeiul disp. art. 14 Cod procedură penală coroborat cu art. 346 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă O****** N******. În temeiul disp. art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpata D****** E**** la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art. 193 alin.6 Cod proc. pen. obligă inculpata să plătească revizuientului - parte vătămată O****** N****** suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2013.
Hotarare 451/2013 din 19.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013Încuviinţează cererea formulată de intimată prin apărător privind suplimentarea probatoriului cu proba cu înscrisuri, pe teza probatorie invocată. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei înscrisurile la care a făcut referire. Se emite adresă către IPJ Dâmboviţa - Serviciul de Evidenţă Operativă şi cazier judiciar în vederea verificării şi eliberării unei copii de pe fişa de cazier judiciar privind pe intimata D****** E****. Respinge cererea de suspendare a hotărârii judecătoreşti formulată de revizuientul O****** N******, în raport de considerentele anterior expuse. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, în raport de aspectele învederate privind încheierea contractului de asistenţă juridică la acest termen de judecată, urmând ca în temeiul disp. art. 6 Cod proc. pen. Ia act că au încetat efectele împuternicirii avocaţiale a apărătorului desemnat din oficiu pentru intimată prin prezentarea apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Dispune îndreptarea conceptei, în sensul că se vor menţiona: revizuient P******** D* P* L**** J********** T*********, revizuient O****** N******, intimată D****** E****, luând act că în mod eronat s-a dispus conceptarea în cauză în calitate de intimat a numitului O****** E******, întrucât în primul ciclu procesual a intervenit decesul acestei părţi. În temeiul disp. art. 403 alin.3 Cod proc. pen. admite în principiu cererile de revizuire formulate de revizuientul O****** N****** şi de P******** D* P* L**** J********** T********* în contradictoriu cu intimata D****** E****. Acordă termen de judecată la data de 21.10.2013 pentru soluţionarea cauzei, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, potrivit disp. art. 404 alin.1 Cod proc. pen.. Se citează părţile, cf. disp. art. 291 Cod proc. pen. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a intimatei D****** E**** la proximul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Daniela Neacşu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Incheiere abtinere din 26.06.2013