N****** I**** C*******
ContestatorN****** L******* M******
ContestatorS* T***** I** S*
DebitorRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Năvligu Ionel Costinel şi Năvligu Loredana Mihaela în contradictoriu cu intimata S.C. Tinmar- Ind S.A., ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Hotarare 456/2014 din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2014Amână pronunţarea la data de 23.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2014Emite adresă către intimata creditoare S.C. Tinmar- Ind S.A. şi se amână cauza la 16.01.2014.
Incheiere de sedintaAdmite cererea formulată de contestatorul Năvligu Ionel Costinel şi se amână cauza la 12.12.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când se citează contestatorii cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei având în vedere disp.art. 10 alin.2 din OUG nr.80/26.06.2013, sub sacnţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza la data de 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Se citează contestatorii cu menţiunea să depună la dosarul cauzei actele de executare contestate în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, se citează intimata cu duplicat acţiune formulată de către contestatori, emite adresă la BEJ Mădescu Lionela şi amână caza la 17.10.2013
Incheiere de sedinta din 26.09.2013