Dosar 10817/180/2012 din 08.04.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.09.2013 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7)

• Admis recurs

  În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 325/26.02.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dos. 10817/180/2012 în ceea ce priveşte aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 85 cp în loc de art. 61 cp pentru inculpatul C********* C*********, omisiunea aplicării pedepsei accesorii pentru inculpatul S**** N****** A**** şi omisiunea deducerii din pedepsele principale aplicate ambilor inculpaţi a reţinerii din 28 03.2012 . Casează în parte sentinţa atacată, sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului C********* C********* în pedepsele componente: 1) 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i cp, cu aplic. art. 37 lit. a cp şi art 320/1 cpp. 2) 266 zile închisoare rămase de executat din pedeapsa rezultantă aplicată prin sent. pen. 1948/10.12.2012 a Judecătoriei Bacău a cărei suspendare sub supraveghere a fost anulată în temeiul art. 85 cp. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 85 cp de la punctul 2) . În baza art. 61 revocă liberarea condiţionată privind restul neexecutat de 266 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen. 1948/10.12.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 9132/180/2010, pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză la punctul 1), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă de executat de 3 ani închisoare. În baza art. 71 al. 2 cp interzice inculpatului S**** N****** A**** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 cp deduce din pedepsele principale aplicate inculpaţilor C********* C********* şi S**** N****** A**** durata reţinerii din 28.03.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate Constată că intimaţii inculpaţi au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2013.

  Hotarare 876/2013 din 05.09.2013

• Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7)

• Amână cauza

  T. 05.09.2013, R 6, faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat S**** N****** A****

  Incheiere de sedinta din 06.06.2013