P******** D* P* L**** Î***** C***** D* C****** Ş* J************************ T********* P*******
ApelantA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăS* S***** I**** S*** P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* S***** S*** P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS***** C*********
Apelant InculpatAdmite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Simona Petruţa Buzoianu care invocă incompatibilitatea de a participa la judecata dosarului nr. 10825/315/2009. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător Raul Alexandru Nestor aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 3 decembrie 2015. Prezentul complet păstrează cauza spre soluţionare în continuare, conform art. 98 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 4 decembrie 2015.
Incheiere abtinere din 04.12.2015În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J - D.N.A-Serviciul Teritorial Ploieşti şi de inculpaţii: Bratosin Adriana Elena, Marian Ana Maria, Moldova Vasile, S***** C********* şi Fabian Petru împotriva sentinţei penale nr.441 pronunţată la data de 11 iunie 2013 de Judecătoria Târgovişte pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi civilă, pronunţând o nouă hotărâre după cum urmează: În aplicarea art.5 cod penal, constată că legea penală mai favorabilă tuturor inculpaţilor apelanţi şi intimaţi este codul penal anterior. 1. În baza art. 9 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, cu ref. la art. 12 teza a II.a şi teza a III a din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 13 alin. 1 cod penal anterior, condamnă pe inculpatul S***** C********* la pedepsa de 5 ani închisoare. Cu aplic.art.71 şi 64 alin.1, lit.a teza a II a, lit.b şi c cod penal anterior conform art.12 din Legea nr.187/2012. Conform art. 65 cod penal anterior interzice inculpatului dreptul de a fi administrator într-o societate comercială prev.de art. 64 alin. 1 lit. c cod penal, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei, în temeiul art.12 din Legea nr.187/2012 rap.la art.53 pct.2 lit.a cod penal anterior. Înlătură dispoziţiile art.861 – art.864 şi cele ale art.71 alin.5 cod penal anterior privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale şi suspendarea pedepsei accesorii. 2. În baza art. 26 cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior, cu referire la art. 12 teza a II a şi teza a III.a din Legea nr. 87/1994, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 alin. 1 cod penal anterior, condamnă pe inculpatul Fabian Petru la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr.187/2012 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 286/12.09.2006 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi în baza art. 34 lit. b cod penal anterior, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare . Cu aplic.art.71 şi 64 alin.1, lit.a teza a II a, lit.b şi c cod penal anterior conform art.12 din Legea nr.187/2012. Conform art. 65 cod penal anterior interzice inculpatului dreptul de a fi administrator într-o societate comercială prev.de art. 64 alin. 1 lit. c cod penal, pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei, în temeiul art.12 din Legea nr.187/2012 rap.la art.53 pct.2 lit.a cod penal anterior. Înlătură dispoziţiile art.861 – art.864 şi cele ale art.71 alin.5 cod penal anterior privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale şi suspendarea pedepsei accesorii. 3. În baza art. 248 rap.la art. 2481 cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 74, 76 cod penal anterior, condamnă pe Moldovan Vasile la pedeapsa de 4 ani închisoare. Cu aplic.art.71 şi 64 alin.1, lit.a teza a II a, lit.b şi c cod penal anterior conform art.12 din Legea nr.187/2012. Conform art. 65 cod penal anterior interzice inculpatului dreptul de a fi administrator într-o societate comercială prev.de art. 64 alin. 1 lit. c cod penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei, în temeiul art.12 din Legea nr.187/2012 rap.la art.53 pct.2 lit.a cod penal anterior. Înlătură dispoziţiile art.81-83 cod penal anterior şi în baza art. 861 cod penal anterior, suspendă sub supraveghere pedeapsa aplicată inculpatului. În baza art. 862 cod penal anterior, fixează termen de încercare de 7 ani, compus din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă intervalul de 3 ani fixat de instanţă. În baza art. 863 cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul Moldovan Vasile trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte , la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă dacă este cazul; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 alin. 1 şi 2 cod penal anterior, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.71 alin.5 cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 71,64 alin. 1 lit. a teza a II.a, lit.b şi lit. c cod penal anterior. 4.Înlătură soluţiile de achitare a intimaţilor-inculpaţi: Stoica Ştefan-,Tănase Maria şi Sasu Nicolae, de sub învinuirea comiterii câte unei infracţiuni prev. de art. 249 alin. 1 şi 2 cod pena anterior, pronunţate în baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 alin. 1 lit. d cod procedură penală anterior şi în temeiul art.396 alin.6 rap.la art.17 alin.2 şi art.16 alin.1 lit.f cod pr.pen., încetează procesul penal faţă de aceşti trei inculpaţi, răspunderea lor penală fiind prescrisă. 5.Înlătură soluţia de condamnare a apelantei-inculpate Bratosin Adriana Elena la pedeapsa 11 luni închisoare- pentru comiterea unei infracţiuni prev.de art. 249 alin. 1 şi 2 cod penal anterior cu aplic.art.74-76 cod penal anterior şi în temeiul art.396 alin.6 rap.la art.17 alin.2 şi art.16 alin.1 lit.f cod pr.pen., încetează procesul penal faţă de această inculpată, răspunderea penală fiind prescrisă. Înlătură dispoziţiile art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II.a , lit. b şi lit. c cod penal anterior şi cele ale art.81-83 şi art. 71 alin. 5 din acelaşi cod. 6. Înlătură soluţia de condamnare a apelantei-inculpate Marian Ana Maria, la pedeapsa 2 luni închisoare - pentru comiterea unei infracţiuni prev.de art. 264 alin. 1 şi 2 cod pena anterior cu aplic.art.74-76 cod penal anterior şi în temeiul art.396 alin.6 rap.la art.17 alin.2 şi art.16 alin.1 lit.f cod pr.pen., încetează procesul penal faţă de această inculpată, răspunderea penală fiind prescrisă. Înlătură dispoziţiile art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II.a , lit. b şi lit. c cod penal anterior şi cele ale art..81-83 şi art. 71 alin. 5 din acelaşi cod. Înlătură dispoziţia de obligare în solidar a inculpatelor Bratosin Adriana Elena şi Marian Ana Maria la plata despăgubirilor civile către ANAF Bucucreşti, aşa cum s-a dispus prin sentinţa apelată, lăsând nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva acestor două inculpate conform art.20 alin.5 cod pr.pen. Obligă pe intimaţii-inculpaţi Stoica Ştefan, Tănase Maria şi Sasu Nicolae la plata sumei de câte 3000 lei cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fond în baza art.275 pct.2 lit.a cod pr.pen. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea apelurilor de faţă rămân în sarcina acestuia, conform art.275 alin.3 cod pr.pen.. Dispune plata sumei de 400 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu apelantului-inculpat Fabian Petru, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 decembrie 2014.
Hotarare 1257/2014 din 10.12.2014Amână din nou pronunţarea la data de 10.12.2014 în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2014Amână din nou pronunţarea la data de 3 decembrie 2014 pentru studierea concluziilor scrise depuse de apelanţi şi intimaţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2014 în vedera studierii actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014Amână cauza la data de 21.11.2014, ora 11.00, sala 1, pentru lipsăd e apărare.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de apelanta-inculpată Bratosin Adriana Elena prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Amână cauza la data de 30 octombrie 2014, ora 14.00, sala 1, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână cauza la data de 7.10.2014 orele 15,00, - pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Acordă termen de judecată la data de 29.09.2014, faţă de lipsa relaţiilor solicitate AFP Sector 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014aMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 3.09.2014 FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR ŞI PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014Amana cauza la data de 15 iunie 2014, ora 9,00 faţă de lipsa relaţiilor solicitate administraţiei financiare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 17.06.2014 ÎN VEDEREA LEGALEI ÎNDEPLINIRI A PROCEDURII DE CITARE CU INTIMAŢII.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amână cauza la 26 mai 2014 pentru lipsa de procedură cu intimata - parte civilă ANAF Bucureşti
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2014, sala 4 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2014, ora 12, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Amână cauza la data de 28.03.2014 - faţă de lipsa de procedură cu intimata parte civilă şi intimaţii părţile responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14.03.2014, ORA 13,00 - PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014CONFORM ART. 10 ALIN.2 DIN LEGEA NR. 255/2013 RECALIFICĂ PREZENTA CALE DE ATAC DIN RECURS ÎN APEL.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amână judecata la data de 14 februarie 2014 Sala 1 orele 13:00 pentru lipsa de procedură cu intimata parte responsabilă civilmente SC Sorpau SRL şi citarea în calitate de intimată parte civilă a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2014 orele 12,00 pentru a da posibilitatea recurentului inculpat Moldovan Vasile şi intimatului inculpat Stoica Ştefan să-şi angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013