A********* P****
PetentI************ D* J******* J******* B*******
IntimatRespinge plângerea.
Hotarare 6971/2013 din 10.06.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când, faţă de lipsa de procedură cu petentul dispune reluarea procedurii de citare cu petentul cu duplicat după întâmpinare, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare şi în temeiul art. 86 Cod procedură civilă. Având în vedere că numele petentului a fost consemnat greşit se va rectifica în sistemul Ecris numele petentului în sensul că se va trece Aniculăesă în loc de Abătăcesei. Prorogă dicutarea excep?iei tardivită?ii introducerii cererii de chemare în judecată invocată de intimată prin întâmpinare pentru termenul umător.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când, în temeiul art.86 Cod Proc Civ şi pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare dispune comunicarea duplicatului după întâmpinare către reclamant cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la termenul următor pentru a propune probe şi pentru a le susţine, sub sancţiunea judecării cauzei în baza actelor de la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013