N****** G******* I***
ReclamantP******* A***** C******
PârâtAdmite cererea precizată. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 2826 lei cu titlu restituire taxe notariale şi suma de 273 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 123/2014 din 06.03.2014Comunicarea notelor de şedinţă formulate de pârât cu expertul, urmând ca reclamantul să-l contacteze pe acesta de urgenţă pentru a nu mai proceda la efectuarea expertizei şi să-şi regleze eventuale costuri, cheltuielile pe care le-a făcut expertul până în prezent. Citarea pârâtului la interogator, să precizeze dacă înscrisul depus la fila 52 dosar reprezintă o propunere de tranzacţie sau doar poziţia acestuia pe fondul cauzei. Reclamantul să precizeze dacă este de acord cu propunerea expusă în scris de pârât, cuantumul sumei şi modalitatea de eşalonare a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2014. .
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea de probaţiune formulată de reclamant vizând efectuarea unei expertize. Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea bunuri mobile. Numeşte în cauză expertul Belean Pavel. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 500 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Acordă termen de judecată pentru ca expertul să depună raportul de expertiză. Expertul Belean Pavel să comunice instanţei care este termenul până în care poate efectua lucrarea tehnică şi costul estimativ al acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014T: 16.01.2014 Citarea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea bunuri mobile, având ca obiectiv: evaluarea mobilierului şi a maşini de cusut, aflate în imobilul de la adresa din Lipova, str. Calea Timişorii nr. 45; expertul să concluzioneze dacă ( în condiţiile în care poate stabili aceasta) pârâtul a alterat calitatea bunurilor respective prin folosirea acestora, faţă de momentul în care le-a preluat, şi să concluzioneze dacă mobilierul, în aceste condiţii poate fi restituit reclamantului. Mai precis să concluzioneze în ce măsură reclamantul ar mai suferi un prejudiciu în măsura în care i s-ar restitui aceste bunuri în natură. Numeşte în cauză expertul Iercan Ioan care se va cita cu menţiunea să comunice instanţei costul estimativ al lucrării tehnice şi termenul în care este în măsură să depună raportul de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 500 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se va depune în termen de 5 zile începând cu această dată. Citarea pârâtului cu menţiunea să se prezinte personal la interogator. Urmează a se comunica cu expertul obiectivele stabilite, după administrarea probei chemării la interogatoriu a pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013T:12.12.2013 Pentru a se face dovada de mediere şi pentru a se solicita listă cu experţi.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Asupra probei chemării la interogatoriu al pârâtului, aceasta urmează a fi pusă în discuţie sub aspectul admisibilităţii, după ce reclamantul precizează ce împrejurări doreşte să dovedească prin această probă. La următorul termen de judecată urmază a se pune în discuţie şi utilitatea probei cu expertiză. Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul reclamantului şi încuviinţează audierea martorilor .Citarea martorilor. Ia act că pârâtul este de acord cu participarea la procedura de mediere. Părţile să facă dovada că au participat la şedinţa de informare privind avantajele medierii conform art. 60 indice 1 din Legea nr. 192/2006. Estimează durata procesului la 3 luni. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013