C***** D****** - D******
Recurent ReclamantC***** A**
Recurent ReclamantN***** M****
Recurent PârâtF***** M****
Recurent PârâtO**** R*****
Recurent PârâtÎn rejudecare: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele C***** A** , Sabau Valeria Macovei Ana (succesori în drepturi ai reclamantului Ciulei Dumitru decedat în cursul procesului) în contradictoriu cu pârâţii : N***** M**** , O**** R***** , F***** M**** şi Comuna Hoghiz prin primar. Stabileşte linia de graniţă între imobilul reclamantelor şi cel al pârâţilor conform suplimentului la raportul de expertiză nr.728270/2014 întocmit în cauză de expert Florinel Grigorescu pe aliniamentul liniei drepte între punctele A-511-601.( conform anexei 10 la raport) Obligă pârâtele N***** M**** , O**** R***** , F***** M**** să lase în deplină proprietate şi posesie terenul ocupat, conform liniei de hotar anterior stabilită. Respinge cererea reclamantelor privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantele să achite expertului Florinel Grigorescu suma de 1840 lei reprezentând diferenţă onorariu expert.
Hotarare 220/2016 din 16.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 10.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentelor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Amână cauza în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul să traseze o linie de hotar de la punctul A la punctul 511, la solicitarea părţilor de a încheia o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Pentru a se prezenta d-l expert în instanţă în vederea acordării de lămuriri cu privire la lucrarea efectuată în cauză, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Faţă de lipsa de procedură constatată şi pentru a fi comunicate părţilor înscrisurile depuse la dosar în şedinţa publică, este acordat un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 02.09.2015pentru realizarea procedurii de citare cu moştenitoarea Macovei Ana
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pentru comunicarea obiecţiunilor la răspunsul la expertiză către pârâţi
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În vederea studierii raportului de expertiză suplimentar, cauza se amână la 06.05.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Acordă petenţilor ajutor public judiciar sub forma plăţii diferenţei onorariului cuvenit expertului în cuantum de 1560 lei, sumă care va fi suportat din fondul pentru ajutor public judiciar. Pune în vedere petenţilor că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina acestora, ca şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În vederea realizării completării la raportul de expertiză, cauza se amână la 08.04.2015, ora 12:00, sala T1.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În vederea studierii raportului de expertiză şi pentru ca OCPI Braşov să comunice adresa de avizare a raportului de expertiză, amână cauza la 11.02.2015, ora 11:00, sala T1.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014În vederea efectuării raportului de expertiză, cauza se amână la 26.11.2014, ora 13:00, sala T1.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Pentru a se da posibilitatea apărătorului recurenţilor de a-şi organiza apărarea, se acordă termen la 01.10.2014, ora 12:00, sala T1.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014EROARE.
Admite recursurile formulate de recurenţii reclamanţi Ciulei Dumitru şi C***** A** şi de către recurenţii pârâţi Necşu Maria , F***** M**** şi O**** R***** împotriva sentinţei civile nr. 749/2013 a Judecătoriei Rupea, sentinţei civile nr.885/2013 şi încheierii din şedinţa camerei de consiliu din data de 24.02.2014 pe care le casează. Reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen în data de 3.09.2014, pentru când se citează părţile.
Hotarare 581/2014 din 18.06.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amânî pronunţarea cauzei la data de 18.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amânî pronunţarea cauzei la data de 11.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 06.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea cauzei la data de 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2014Pentru a se depune dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014pentru a lua cunoştinţă de cererea de recurs.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014recalificarea căii de atac a apelului în recurs.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014