C****** V****** V*****
Apelant InculpatS***** S*****
Apelant InculpatS*** S******* S***** P*** R*********** N***** C******* S****
Intimat - Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de inculpaţii C****** V****** V***** şi S***** S***** împotriva sentinţei penale nr. 970/03.10.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptetelor pentru fiecare inculpat din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 37 lit. b din vechiul C. pen şi cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 77 lit. a C. pen, art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 37 lit. b din vechiul C. pen, cu aplic. art. 36 alin. 1 C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 6, 10 C. pr. pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C****** V****** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 77 lit. a C. pen, art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 37 lit. b din vechiul C. pen, cu aplic. art. 36 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 375 alin. 1 C. pr. pen, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 1, 6, 10 C. pr. pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** S***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 77 lit. a C. pen, art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 37 lit. b din vechiul C. pen, cu aplic. art. 36 alin. 1 C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 375 alin. 1 C. pr. pen, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 404 alin. 1 teza finală şi art. 23 alin. 1 C. pr. pen, ia act de Tranzacţia autentificată la BIN Logigan Mariana sub nr. 369/14.02.2014, potrivit căreai “Subsemnatul NEGREA CRISTIAN SABIN declar că am primit integral azi, data autentificării actului, de la S***** S***** şi C****** V****** V*****, suma de 660 lei reprezentând despăgubiri întemeiate pe evenimentul mai sus descris”. Menţine cecelate dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii, respectiv cele cu privire la cheltuielile judiciare. În baza art. 276 alin. 3 C. pr. pen, obligă inculpaţii la 900 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 450 lei), din care suma de 600 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 martie 2014.
Hotarare 40/2014 din 06.03.2014Amână cauza pentru a se emite adresă la Baroul Mure, pentru atenţionarea doamnei avocat Boariu Smaranda, să se prezinte în instanţă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014amână cauza, având în vedere neasigurarea asisitenţei juridice, obligatorii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014admite cererea de amânare formulată de inculpatul Cotoara.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013