S* E*** G** I**** S** P*** A***** F***** P***
Apelant Parte civilăS* N***** I********* S******* A****** L* C******** L**** R********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* N***** I********* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteB*** G******* D****
Apelant InculpatB**** N******* L*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul B*** G******* D****, împotriva sentinţei penale nr. 151 din data de 27 noiembrie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia penală în dosarul nr. 10889/90/2012 . Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Face aplicarea faţă de inculpatul B*** G******* D**** a dispoziţiilor art. 5 noul Cod penal şi art. 74 alin. 1 lit. b Cod penal anterior Descontopeşte pedeapsa de 12 ani închisoare în pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată în această cauză inculpatului B*** G******* D**** şi pedeapsa revocată de 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară de 10 ani privind interzicerea unor drepturi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată anterior inculpatului B*** G******* D**** pentru infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4, 5 Cod penal anterior şi art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 2 Cod penal anterior, de la 10 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare, şi de la 10 ani la 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal anterior, de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 1 an şi 10 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal anterior, de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 1 an şi 8 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal anterior, de la 2 ani şi 9 luni închisoare, la 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 277 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal anterior, de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 2 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 3 din Legea nr. 187/2012 cu trimitere la art. 4 Cod penal, achită pe inculpatul B*** G******* D**** pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 din Legea nr. 26/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a ca urmare a dezincriminării faptei. Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare ca pedeapsă principală. Adaugă la această pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 823/25.05.2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea de 2 ani închisoare revocată, urmând ca inculpatul B*** G******* D**** să execute pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal anterior, precum şi 3 ani ca pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c Cod penal anterior. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive, de la data de 27 noiembrie 2013 - data pronunţării sentinţei şi data de 02 aprilie 2014, ca urmare a punerii în libertate a inculpatului prin încheierea nr. 181 din data de 02.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că inculpatul B*** G******* D**** a achitat părţilor civile, în apel, următoarele sume de bani: - 4.500 lei, către S.C. „Siebenburgisches Nugat” S.R.L. Şeica Mică; - 1.000 lei către S.C. „Renova Industry” S.R.L. Deva; -10.000 lei, către S.C. „P&P Mixt” S.R.L. Gheorghieni; -10.000 lei către S.C. „Er-2 Gym Impex” S.R.L. Ilfov. Constată acoperit integral prejudiciul cauzat părţilor civile S.C. „Laborex” S.R.L. Ploieşti şi S.C. „Grosmetchim” S.A. Piteşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpata B**** N******* L******* şi de părţile civile SC ER-2 Gym Impex SRL şi Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova. Obligă pe apelanta inculpată B**** N******* L******* la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe apelanta parte civilă S.C. „Er-2 Gym Impex” S.R.L. Ilfov la 200 lei cheltuieli judiciare cu acelaşi titlu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B*** G******* D****, în sumă de 200 lei, respectiv onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata B**** N******* L*******, în acelaşi cuantum, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 571/2014 din 23.10.2014Admite cererea de amânare formulată de apelantul – inculpat, punând în vedere acestuia să depună la dosar înscrisuri din care rezultă că s-a împăcat cu părţile vătămate. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului – inculpat să facă dovada imposibilităţii de prezentare la instanţă la acest termen. Acordă un ultim termen de judecată la data de 03 octombrie 2014, ora 8,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză de apelantul inculpat B*** G******* D**** şi apelanta parte civilă SC ER-2 GYM IMPEX SRL. Amână judecarea cauzei şi fixează un ultim termen la data de 23 iunie 2014, complet C7A, sala 3 ora 8,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014În baza art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului B*** G******* D****,în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, cu măsura controlului judiciar.Pe timpul controlului inculpatul trebuie să respecte obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) Cod procedură penală şi anume:-Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;-Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;-Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia municipiului Rm. Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.Impune inculpatului şi obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea instanţei, prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală.Pe timpul controlului, impune inculpatului şi obligaţiile prev. de art. 215 alin. 2 lit. e) şi k) Cod procedură penală, respectiv:-să nu exercite profesia meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta;-să nu emită cecuri.Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B*** G******* D****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/U din 02 octombrie 2012, emis de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 8233/90/2012,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.O copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.Termen fond stabilit la 16 mai 2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2014, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 181/2014 din 02.04.2014Admite cererea formulată de apărător ales Olaru Mădălina al apelantului inculpat Bişu Gheorghe privind amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2014. Prorogă discutarea cererilor formulate de apelantul inculpat Bişu Dorel, inclusiv cererea privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o altă măsură, la următorul termen când va fi prezent apărătorul ales al acestuia, având în vedere solicitarea expresă a inculpatului, în acest sens.În legătură cu cererea de probatoriu privind emiterea unei adrese către BCR, pune în vedere apelantului inculpat B*** G******* D**** să depună la dosar date referitoare la numărul contractului încheiat cu S.C. NOWTEL ELECTRONISC S.R.L. pentru ca instanţa să poată dispune cu privire la aceasta. De asemenea, pune în vedere apelanţilor inculpaţi să facă toate demersurile necesare, în vederea împăcării.Se reia procedura de citare a părţilor care nu au semnat personal de primirea citaţiei, nu au avocat ales şi nu s-a prezentat vreun delegat al firmei respective. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Respinge cererile de înlocuire a arestului preventiv formulată de inculpatul B*** G******* D****,în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi.Obligă apelantul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 96/2014 din 03.03.2014Respinge, cererea de înlocuire a arestului preventiv formulată de inculpatul B*** G******* D****. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului B*** G******* D****,în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Termen fond 14 martie 2014. Se citează inculpatul şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de apelantul inculpatul B*** G******* D****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe apelantul inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Termen fond: 17 februarie 2014 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 9/2014 din 30.01.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de apelantul inculpatul B*** G******* D****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe apelantul inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 7/2014 din 17.01.2014În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B*** G******* D****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Termen fond: 30 ianuarie 2014. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014