V***** P***** z** "*******
InculpatV**** G**** z** "*****
InculpatM******* M*****
Parte civilăRespinge cererea prin care se invocă nulitatea prev. de art. 197 al. 2 şi 3 Cod procedură penală, de către inculpatul V. P. prin avocat ales. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, din art. 211 al. 2/1 Cod penal în art. 180 al. 1 Cod penal, formulată de inculpatul V. P., prin avocat ales, ca neîntemeiată. Respinge cererea de achitare în baza art. 11 pct. 2 lit. „a” rap. la art. 10 lit. „e” Cod procedură penală cu referire la art. 51 Cod penal, formulată de inculpatul V. G., prin avocat din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 211 al. 1, al. 2 lit. „b”, „c” şi art. 2/1 lit. „a” Cod penal rap. la disp. art. 320/1 al. 1, 2, 3 şi 7 Cod procedură penală comb. cu art. 74 (1) lit. „a-c” Cod penal şi art. 76 (1) lit. „b” Cod penal: Condamnă pe inculpatul V. P., zis „Gongoi” la 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 86/2 Cod penal, termenul de încercare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, va fi de 7 (şapte) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 86/3 Cod penal, instanţa dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul V. P., zis „Gongoi” să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86/3 Cod penal instanţa impune inculpatului V. P., zis „Gongoi” următoarele obligaţii: b) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială stabilită, decât în condiţiile fixate de instanţă; c) să nu frecventeze magazinul „Aurosof” SRL care aparţine lui Vasile Sofian, fratele inculpatului Vasile Petre; d) să nu intre în legătură cu partea vătămată M******* M*****; e) să nu conducă nici un vehicul. Atrage atenţia inculpatului V. P., zis „Gongoi”, cu privire la respectarea dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 350 Cod procedură penală, instanţa dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului V. P. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.14/UP din 07.02.2013 emis de Judecătoria Olteniţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 211 al. 1 lit. „b” şi „c” şi art. 2/1 lit. „a” Cod penal cu aplic. art. 37 lit. „b” Cod penal rap. la disp. prev. de art. 320/1 al. 1, 2, 3 şi 7 Cod procedură penală, comb. cu art. 74 (1) lit. „a-c” Cod penal şi art. 76 (1) lit. „b” Cod penal: Condamnă pe inculpatul V. G., zis „Muca” la 4 (patru) ani închisoare. Pe timpul executării pedepsei, conform art. 57 Cod penal, inculpatului îi sunt interzise exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” şi „b” Cod penal. Instanţa aplică inculpatului V. P. zis „Gongoi” pedeapsă prev. de art. 64 lit. „a” şi „b” Cod penal, dispunând conf. art. 71/5 Cod penal suspendarea executării acestora pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicare inculpatului prin sentinţa penală prezentă. În baza art. 88 Cod penal instanţa deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor V. P. şi V. G. durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 06.02.2013 la zi. Respinge cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă M******* M*****, ca nedovedită. În temeiul art. 191 al. 1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat şi la câte 300 lei fiecare, onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală către av. Popescu Valentina şi av. Gaţea Laurenţiu, iar pe inculpatul Vloga Gigi la 300 lei către av. din oficiu Preda Larisa în faza de judecată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă M******* M***** şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 Aprilie 2013.
Hotarare 92/2013 din 02.04.2013Amână pronunţarea la 02 Aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26 Martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013În baza art. 300/1 alin 1 C.p.p constata legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Vasile Petre şi Vloga Gigi. În baza art. 300 indice 1 alin. 1 si 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor VASILE PETRE, zis „Gongoi” şi VLOGA GIGI, zis „Muca”, dispusă prin Încheierea din data de 07.02.2013 a Judecătoriei Olteniţa, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 14/UP/07.02.2013 pentru inculpatul Vasile Petre şi nr. 15/UP/07.02.2013 pentru inculpatul Vloga Gigi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu pentru apărător din oficiu în sumă de câte 100 lei pentru inculpatul Vloga Gigi şi 50 lei pentru inculpatul Vasile Petre se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 06 Martie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.03.2013