S**** A********
ReclamantU***** A******** S*
PârâtU***** A******** S* -********* B****
PârâtAdmite acţiunea precizată.
Hotarare 3379/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015pentru achitarea diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru studierea raportului la expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe dna expert Nucu Daniela. Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Nucu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze având în vedere obiectivele la expertiză astfel cum au fost acestea stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 30.04.2014 Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2015 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Admite cererea de recuzare a expertului Guţu Romel formulată de către reclamant. Se va cita martorul MARTIN FLORIN cu mandat de aducere. Acordă un nou termen de judecată la data de 03.12.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se va cita dl expert Guţu Romel. Se va cita martorul MARTIN FLORIN. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Fixează ca obiective la expertiză : ? Să se stabilească cauzele şi împrejurările producerii accidentului rutier, ? Să se stabilească dinamica producerii accidentului, ? dacă accidentul s-a produs în maniera descrisă prin procesul-verbal de contravenţie seria CP nr.2644284/01.08.2012, ? Să se stabilească contravaloarea reparaţiei auto pentru avariile stabilite prin autorizaţia de reparaţii seria CP nr.0153171 şi seria CA nr.0153172 , sens în care să se precizeze dacă se poate reţine daună totală sau nu având în vedere dispoziţiile Ordinului CSA nr.14/2011, şi să stabilească valoarea maximă a despăgubirii în raport de aceleaşi dispoziţii legale. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei cererea de recuzare a dlui expert Guţu Romel în scris precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentăă cererii formulate. Prorogă emiterea adreselor către BLET Bacău şi către expert Guţu Romel până după soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamantă prin apărător. Se va cita martorul Martin Florin cu mandat de aducere. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În temeiul dispoziţiilor art.258 raportate la dispoziţiile art.255 NCPC, instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Martin Florin precum şi proba cu expertiza auto apreciind că acestea sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea cererii. Se va cita martorul Martin Florin la adresa indicată. Stabileşte onorariu provizoriu expert auto ăn cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitări onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei obiectivele la expertiză în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. În temeiul dispoziţiilor art.258 raportate la dispoziţiile art.255 NCPC, instanţa încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei apreciind că aceasta este admisibilă şi poate conduce la soluţionarea cererii. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014