S********* D******
ReclamantS********* C*******
ReclamantA******* M****
PârâtA******* L*******
PârâtN*** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Cioacă Gheoghe, Mihai Marian şi Ilie Mihail Marian. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2015.
Hotarare 2263/2015 din 10.03.2015Amână pronunţarea la 10.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul reclamanţilor şi de către pârâtul Ilie Marian prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se reia procedura de cita cu pârâţii Aversano. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Aduce la cunoştinţă tuturor părţilor prezente, precum şi reclamantului lipsă prin apărător, faptul că expertiza se efectuează pe data de 11.12.2014, orele 11:30, 12.00 şi întâlnirea are loc în Bl. A9, sc. B, mun. Piteşti. Ia act că pârâţii Aversano şi Niţu nu s-au prezentat pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Cirstea Misu, Cioaca Gheorghe şi Ilie Mihail Marian cu fondul cauzei. Pune în vedere doamnei Stan Maria să depună la dosar certificatul de deces al lui Stan Ştefan şi prorogă pronunţarea asupra lipsei capacităţii de folosinţă după depunerea certificatului de deces. Încuviinţează probele solicitate de către reclamanţi, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Gheorghe Florentina şi Gheorghe Teodor, precum şi proba cu expertiză specialitatea construcţii, având ca obiective: - identificarea boxei aferente imobilului cumpărat de către reclamanţi evidenţiată în cererea de chemare în judecată şi în contractul de cumpărare-vânzare, actele de proprietate; - stabilirea suprafeţei boxei; - să se precizeze dacă boxa este poziţionată între boxele 12 şi 14; - să se precizeze dacă boxa a suferit modificări; - să se întocmească schiţă de plan. Se citează pârâţii N*** C*********, Ilie Marian şi Cirstea Misu cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Cioaca Gheorghe să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, precum şi pârâtei Stan Maria. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor în vederea audierii, sub sancţiunea amendării. Se desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Creţu Ion Cristian. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în termen 5 zile de la desemnarea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert şi către BLE după ce se depune la dosar dovada achitării onorariului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014