C******* M*****
IntimatB**** V*****
IntimatP** D****
IntimatP** L******
IntimatS* A****** S*
RecurentIn rejudecarw; Admite în parte actiunea formulata de reclamantul C******* M***** in contradictoriu cu pârâtul S* A****** S*. Obliga pârâta SC ACvares SA sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantului suprafata de 534 mp delimitata de punctele de contur 9,16,15,14,H,D,9, marcată cu culoarea albastră, aşa cum a fost individualizata in cadrul planşei trei la raportul de expertiza intocmit de expert Gradinariu Ioan ( fila 103 ds. fond). Stabileste linia de hotar între proprietatea reclamantului si a pârâtei S* A****** S* pe punctele D,H, 13 conform planşei trei la raportul de expertiză intocmit( fila 103 ds. fond).Obliga pârâta Sc Acvares la plata sumei de 584 lei reprezentând diferenţă onorariu în contul domnului expert Grădinariu Ioan, respectiv la plata sumei de 1770 lei în contul domnului expert POpescu Andi. Obliga pârâta SC ACVARES SA la plata sumei de 1400 lei reprezentând diferenta de onorariu în contul domnului expert Dumitru Eugen. Obliga pârâta SC ACVARES să plătească reclamantului Cojocaru Mircea suma de 2.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu provizoriu expert si onorariu avocat . Irevocabilă.
Hotarare 58/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 9 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Se vor dezataşa înscrisurile aflate la filele 198- 224 dosar , reprezentând duplicatele înscrisurilor ( 3 exemplare) depuse la dosar , în data de 26 noiembrie 2015, de către intimatul C******* M*****, ce vor fi comunicate celorlalte păr?i din cauza . Se va renumerota dosarul. Respinge cererea privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză pentru identificarea limitelor proprietăţilor Baciu şi Piu. Respinge obiecţiunile privind diferenţa de onorariu solicitată de către domnul expert Dumitru Eugen. Stabileşte onorariu definitiv pentru domnul expertul expert Dumitru Eugen în cuantum de 2200 lei, diferen?a de onorariu expert în cuantum de 1400 lei urmând a fi achitată în mod egal de către părţi , câte 700 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Respinge obiec?iunile formulate de recurenta S* A****** S*, aspectele invocate urmând să fie apreciate prin prisma întregului probatoriu administrat în cauză. Respinge obiecţiunile formulate de intimatul C******* M***** având în vedere ca prin decizia nr. 662/2015 pronunţată de Tribunalul Iaşi la data de 09. 06. 2015 a fost admis recursul declarat de SC ACVAREX SA împotriva sentinţei civile nr. 7375/13.05..2013 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care a casat-o în parte cu privire la soluţia dată cererii având ca obiect „ revendicare şi grăniţuire”, formulată de reclamantul C******* M***** în contradictoriu cu pârâta S* A****** S* fiind menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015acorda termen ladata de 27 oct.2015 , se va emite adresa catre expert pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite recursul declarat de recurenta S* A****** S* împotriva sentinţei civile nr. 7375/13.05.2013 a Judecatoriei Iasi, sentinţă pe care o casează în parte, cu privire la solutia dată cererii având ca obiect „revendicare şi grăniţuire” formulată de reclamantul C******* M***** în contradictoriu cu pârâta S* A****** S*. Mentine cauza spre rejudecare pentru administrarea de probe noi-expertiză topocadastrală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate, care nu contravin prezentei decizii. Fixează termen de judecată la data de 1.09.2015, pentru când se vor cita părţile.
Hotarare 662/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015imposibilitate prezentare apărător intimat.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Acordă termen la data de 17 februarie 2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Califică calea de atac în cauză ca fiind recursul, având în vedere că principalul capăt de cerere este revendicare, iar capătul accesoriu este grăniţuire. Respinge excepţia tardivităţii formulării recursului, faţă de data recomunicării hotărârii la reşedinţa de reprezentare juridică aleasă prin întâmpinare, depusă în dosarul iniţial înainte de disjungere. In temeiul dispozitiilor art. 151 din CPC, instanta repune cauza pe rol si fixeaza termen la data de 09.12.2014 pentru cand partile vor fi citate cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză faţă de dispoziţiile art. 305 C. pr. civ..
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Preschimbă termenul de judecată de la data de 17.09.2014 la data de 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În temeiul dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii formulate de recurenta S* A****** S*.
Incheiere suspendare 114/2014 din 23.04.2014