S* A** -*** I**** S** B*** M*** P*** A************ J******* S* P***** G*** I****
Reclamant ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
Pârât PârâtRespinge cererea de sesizare a CJUE, formulată în acord cu prev. art. 267 din TFUE. Ia act că reclamanta a renunţat la judecata cererii de suspendare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC A-S SRL BM şi în consecinţă: Dispune anularea deciziei de soluţioare a contestaţiei înreg. sub. nr. 10524/27.05.2010 şi a procesului verbal nr. 5180/22.03.2010, ambele emise de pârâta APDRDP. Respinge petitul privind anularea raportului de control înreg sub nr. 1888/2.02.2010, emis de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2904,3 lei, cheltuieli de judecată parţiale. Obligă reclamanta SC A.S.I. SRL să achite în favoarea expertei Cupşenar Claudia Luminiţa suma de 6830 lei, diferenţă onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2014
Hotarare 87/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 14.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2014PE DATA DE 31.01.2014
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Pentru studiul raportului expertiză şi pentru a cita expertul să dea lămuriri legate de concluzii.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2013pt. efectuarea expertizei judiciare contabile
Incheiere de sedinta din 21.06.2013ca urmare a încuviinţării cererilor de amânare formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 31.05.2013suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 05.04.2013suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Urmare a încuviinţării declaraţiei de incompatibilitate formulată,dosarul a fost repartizat aleatoriu, prin aplicarea dispoziţiilor art. 98 alin. 2 şi 3 ROI
Admite cererea. Constată existenţa incidentului procedural referitor la incompatibilitatea doamnei judecător A.M. C. în soluţionarea dosarului nr. 1092/33/2010* al Curţii de Apel Cluj, cu termen de judecată 18 februarie 2013. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 1092/33/2010*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2013 .
Incheiere de sedinta din 14.02.2013