P******** D* P* L**** J********** G******
RecurentD***** M**** A**** - m********* p******** D***** F*****
Intimat Parte civilăB****** N*******
Recurent InculpatB**** C*********** V******* B********
Intimat Parte civilăC**** (***** D**** D*****
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 189 - În baza art. 385 ind.15 pct.2 lit.d Cpp admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** G****** şi inculpata B****** N******* împotriva sentinţei penale nr. 2703/14.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10934/236/2010. Casează în parte sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: Admite cererea formulată de procuror privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 289 alin. 1 C.p. şi art. 291 C.p ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni aplicată inculpatei în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 290 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp şi art. 320 ind.1 alin.7 Cpp condamnă inculpata B****** N******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 215 ind.1 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă inculpata B****** N******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată . În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, în final, inculpata B****** N******* execută pedeapsa cea mai grea, de 3( trei) ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza. art. 86 ind.1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 Cp. În baza art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 348 Cpp desfiinţează înscrisurile falsificate şi anume, foile de depunere, folie de retragere şi chitanţele fiscale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Respingerea cererea de acordare a cheltuielilor judiciare formulată de intimatele păr?i civile Manolache Daniela ?i Cârjaliu Ion ,prin apărătorul ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2014.
Hotarare 189/2014 din 31.01.2014Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către partea civilă Banca Cooperatistă Victoria.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii părţi civile Negrilă Ioana, Manea Ionel şi Niculae Steliana.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013