B***** G************ I** C*******
InculpatB***** G******
InculpatS****** N*******
Parte civilăI******* I****
Parte civilăN****** A**********
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. „a,g,i” C.pen. condamnă pe inculpatul B***** G******, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. Neghină Riţa) În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. „g,i” C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. Şerban Marina) În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. „g,i” C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. Dragomir Ion) În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. „g,i” C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. Rusu Dumitru) În baza art. 211 alin.1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. S****** N*******) În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. „g,i” C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. I******* I****) În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. „g,i” C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani. (p.v. N****** A**********) În baza art. 33 lit. „a” C.pen., rap. la art. 34 lit. „b” C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 rap. la art. 862 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Respectarea măsurilor prevăzute la lit. a) - d) va fi supravegheată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE de pe lângă Tribunalul Călăraşi, conform art. 11 alin. 1 lit. „a” din O.G. nr. 92/2000. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.pen. cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. din pedeapsa aplicată inculpatului deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 01.08.2013 la data punerii efective în libertate. În baza art. 350 alin. 3 lit. „b” şi alin. 4 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B***** G****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/02.08.2013 emis de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 1019/249/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act de faptul că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă I******* I**** (cu domiciliul în com. Dragoş-Vodă, sat Dragoş-Vodă, jud. Călăraşi, CNP *********3502) şi obligă pe inculpat la plata către această parte civilă a sumei de 100 lei cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă S****** N******* şi obligă pe inculpat la plata către această parte civilă a sumei de 160 lei cu titlul de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 400 lei către Baroul Călăraşi: 200 lei pentru av. Comnea Marin în faza de urmărire penală şi 200 lei pentru av. Brişan Bogdan Constantin în faza de judecată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile vătămate Neghină Riţa şi Şerban Marina şi de la comunicare pentru inculpatul arestat, părţile civile şi părţile vătămate N****** A**********, Dragomir Ion şi Rusu Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.10.2013.
Hotarare 157/2013 din 09.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013pentru lipsa părţii civile, a părţii vătămate şi a martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 18.09.2013