B***** R*****
Intimat PetentAdmite recursul declarat de PARCHETUL de pe lângă JUDECĂTORIA Tg Mureş, împotriva Sentinţei penale nr. 1307/4.12.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosar nr. 10980/320/2012, conform art. 385 ind.15 pct. 2 litera d Cod proc. penală, casează parţial sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat B***** R*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş, în temeiul art.449 alin.1 lit. a Cod proc. penală şi în consecinţă: Constată că prin Sentinţa penală nr. 238/15.07.2011 pronunţată de Judecătoria Carei , în dosar nr. 1994/218/2011, rămasă definitivă prin nerecurare, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 232/7.09.2012 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1943/218/2012, rămasă definitivă prin nerecurare, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare. Contopeşte pedepsele menţionate anterior, cea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi cea de 1 an închisoare, în baza art. 36, art.33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal . Petentul va executa pedeapsa cea mai grea din cele stabilite, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare , total de executat 3 ani închisoare. Menţine liberarea condiţionată cu privire la restul de pedeapsă rămas neexecutat , de 178 de zile, din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.219/2009 a Judecătoriei Carei, în baza art, 61 alin. 1 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată, din data de 22.05.2011, la zi, conform art. 36 alin.3 Cod penal. Menţine petentul în stare de detenţie şi menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu contravin prezentei.
Hotarare 43/2013 din 21.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013