P****** V*****
PetentÎn temeiul art. 195 C.pr.pen. admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei pen. nr. 8/27.03.2013 a Tribunalului Militar Bucureşti (dosar nr. 10/92/2013), în sensul că se va menţiona atât în cuprinsul minutei cât şi al dispozitivului hotărârii că „declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul P****** V*****, privind condamnarea la pedepsele de 11 (unsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de depăşeşte limita legală, faptă prev. şi pedepsită de art. 37 alin.1 din D.nr.328/1966, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 lit. b C.pen. pedepse ce au fost aplicate prin sentinţa pen. nr. 176/28.08.2002 a Tribunalului Militar Bucureşti (dosar nr. 38/2002), definitivă prin decizia pen. nr. 204/20.11.2003 a Curţii Militare de Apel Bucureşti, hotărâre prin care s-a constatat, în baza dispoziţiilor art. 1 din L. nr. 543/2001, graţierea celor două pedepse aplicate condamnatului P****** V*****, în favoarea Tribunalului Constanţa, judeţul Constanţa, căruia îi trimite dosarul.” În baza art. 195 alin. ultim C.pr.pen., despre îndreptarea erorii materiale în sensul celor arătate se va face menţiune la sfârşitul minutei şi a sentinţei penale nr. 8/27.03.2013 a Tribunalului Militar Bucureşti. Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2013Admite excepţia de necompetenţă materială. În baza disp. art. 42 C.pr.pen. cu referire la art. 25, art. 30 alin. 1 lit. a C.pr.pen., art. 494 C.pr.pen. şi art. 135 C.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul P****** V***** privind condamnarea la pedepsele de 11 (unsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, faptă prev. şi pedepsită de art. 37 alin.1 din D.nr.328/1966, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 3 C.pen., cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 lit. b C.pen. pedepse ce au fost aplicate prin sentinţa pen. nr. 176/28.08.2002 a Tribunalului Militar Bucureşti (dosar nr. 38/2002), definitivă prin decizia pen. nr. 204/20.11.2003 a Curţii Militare de Apel Bucureşti, hotărâre prin care s-a constatat, în baza dispoziţiilor art. 1 din L. nr. 543/2001, graţierea celor două pedepse aplicate condamnatului P****** V*****, în favoarea Judecătoriei Constanţa, judeţul Constanţa, căreia îi trimite dosarul. Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.03.2013.
Hotarare 8/2013 din 27.03.2013