P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentH***** B*** G******
Intimat Inculpatd.p.2/9.01.2014 În temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.1481 din data de 05.09.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, a sentinţei în baza căreia inculpatul a executat pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pentru care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate a restului rămas de executat şi, pe cale de consecinţă, a pedepsei principale rezultante de executat. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, precum şi a pedepsei principale rezultante în urma aplicării dispoziţiilor art.61 Cod penal, de la 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - la 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Constată că pedeapsa din executarea căreia a fost liberat condiţionat inculpatul şi pentru care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate a restului rămas de executat a fost aplicată prin sentinţa penală nr.628 din data de 03.04.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, iar nu prin sentinţa penală nr.1164 din data de 26.06.2012, aşa cum greşit a reţinut instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.385/17 alin.4 Cod procedură penală, cu art.383 alin.2 Cod procedură penală, deduce, în continuare, din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin arest preventiv de la data pronunţării sentinţei penale recurate, respectiv de la data de 05.09.2013, la zi. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2014, în prezenţa intimatului-inculpat.
Hotarare 2/2014 din 09.01.2014T.9.01.2014 faţă de cererea inc. pentru angajare apărător. În temeiul art.300/2 C.p.p, cu art.160/b alin.1 şi 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a intimatului-inculpat Hîrcea Boby-Gabriel. Dispune comunicarea măsuriii administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2013, în prezenţa intimatului inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2013În temeiul art.300/2 Cod procedură penală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod pr.penală, menţine arestarea preventivă a intimatului inculpat H***** B*** G******. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2013, în prezenţa intimatului inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013