I****** C********* -** C********* V**** D******
ReclamantI****** A********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul IONESCU CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâtul I****** A********
Hotarare 2165/2013 din 14.10.2013-Respinge cererea de înlocuire trimisă la dosar de dl.expert Chiorean Cornel Marin având în vedere că s-a revenit asupra obiectivului nr.3 stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice,specialitatea construcţii civile. -Revenirea cu adresă la dl. expert Chiorean Cornel Marin să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, necesar soluţionării cauzei, cu menţiunea că s-a renunţat la obiectivul nr.3 stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice şi cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. -Va lua act că reclamantul prin apărătorul său renunţă la administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi martori, precum şi la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, având în vedere poziţia acestuia exprimată prin întâmpinarea depusă la dosar. Amâna cauza şi acordă termen la 14 octombrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013- Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar pentru reclamanţi. - În cadrul administrării probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. Ia act că reclamantul prin apărătorul său renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Din oficiu, în temeiul rolului său activ, reglementat de disp.art.22 alin 2 NCPC dispune efectuarea unei expertize tehnice, specialitatea construcţii civile cu următoarele obiective : - identificarea imobilului ce face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare; - să se precizeze dacă imobilul se află pe terenul proprietatea reclamantului; - să întocmească o schiţă privind imobilul şi să o înainteze spre avizare OCPI. Desemnează pe dl.expert Chiorean Cornel Marin să întocmească raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile în prezenta cauză şi în consecinţă : Aduce la cunoştinţă d-lui expert Chiorean Cornel Marin că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea faptul că dl. expert Chiorean Cornel Marin a fost desemnat să efectueze expertiza în specialitatea construcţii civile. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, care va fi achitat de reclamant în contul expertului Chiorean Cornel Marin şi va pune în vedere acestuia să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 16 septembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013