S* A******* S**
ReclamantV******* L*****
PârâtS*** M****** S**
PârâtSc 1947/Respinge excepţiile invocate de reclamanta – pârâtă, privind lipsa calităţii procesuale pasive şi active a pârâtului – reclamant V******* L*****. Respinge excepţia invocată de reclamantă privind lipsa de interes a pârâtului-reclamant V******* L***** în formularea cererii reconvenţionale. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul – reclamant V******* L*****, privind capătul din cererea modificatoare, referitor la constatarea dreptului de folosinţă pentru suprafaţa de 5,5465 ha teren extravilan situat pe raza comunei Săceni, ce a făcut obiectul contractului de arendă nr. 475/13.09.2010 şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Respinge ca nefondate celelalte capete de cerere din acţiunea principală, cum a fost modificată la 24 aprilie 2012, respectiv capetele de cerere având ca obiect obligaţia de a face şi constatarea nulităţii absolute a contractului de arendare încheiat la data de 20 septembrie 2011 între pârâtul Vişinoiu Lucică şi SC MIDRAGO SRL. Admite cererea reconvenţională având ca obiect acţiune în constatare şi obligaţia de a face formulată de pârâtul – reclamant V******* L*****. Constată că, la data de 10 septembrie 2011, a intervenit rezilierea de drept a Contractului de arendă nr. 475/13.09.2010, încheiat între reclamantă şi pârâtul V******* L*****. Obligă pe reclamantă să îi lase în deplină posesie pârâtului V******* L*****, terenul în suprafaţă de 5,5465 ha situat în extravilanul comunei Săceni, teren ce a făcut obiectul contractului de arendă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei SC,, MIDAGRO”SRL, cu sediul în Costeşti, judeţul Argeş, cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului V******* L*****, cheltuieli de judecată în sumă de 10 lei, reprezentând taxă judiciară şi suma de 1.000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2013.
Hotarare 1947/2013 din 18.06.2013Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2013pentru administrarea probelor cu înscrisuri încuviinţate la acest termen
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere abtinere din 11.04.2013Admite cererea de abţinere. Constată că judecătorul este incompatibil să soluţioneze dosarul nr. 1102/292/2012 *, având ca obiect obligaţia de a face privind pe reclamanta S* A******* S** şi pârâţii SC MIDRAGO SRL şi V******* L***** . Ia act că nu s-a îndeplinit nici un act de procedură şi nu s-a dispus nicio măsură. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Prezenta hotărâre nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2013.
Incheiere abtinere din 11.04.2013