C******* M****
ContestatorS*** I***** L****** R****** I** S***
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executare silită invocată de către contestatoare. Admite în parte contestaţia la executare, cu precizarea ulterioară.
Hotarare 3452/2014 din 29.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 29.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 19 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 17 decembrie 2014 în vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză. Se va comunica intimatei un exemplar al raportului de expertiză şi se va emite adresă intimatei în sensul de a achita diferenţa de decont în sumă de 464 lei. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să achite diferenţa de decont în sumă de 464 lei şi să depună dovada la dosar. Conform art. 229 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2014 pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Borca Daniela Simona şi pentru când contestatoarea va achita diferenţa de decont. Conform art. 229 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014DISPUNE: Se va emite adresă d-nei expert Borca Daniela în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză si pune în vedere expertului desemnat să estimeze costul integral şi durata lucrării. Se va emite adresă Tribunalului Hunedoara prin care i se va aduce la cunoştinţă despre numirea în cauză a d-nei expert. Acordă termen de judecată la data de 8 octombrie 2014 . Conform art. 229 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014DISPUNE: Numeşte în cauză în calitate de expert contabil pe d-na Borca Daniela Simona. Fixează avans onorariu expert suma de 200 lei, care va fi achitată de către ambele părţi, câte 100 lei fiecare. Pune în vedere contestatoarei să depună în scris obiectivele expertizei şi dovada plăţii avansului onorariu expert. Se va emite adresă intimatei prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus efectuarea în cauză a unei expertize contabile de către dl. expert Borca Daniela Simona şi să achite avans onorariu expert în cuantum de 100 lei. Se va emite adresă d-nei expert Borca Daniela Simona după ce contestatoarea va depune în scris obiectivele expertizei şi dovada plăţii avansului onorariu expert. Acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2014 . Conform art. 229 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Instanţa uneşte excepţia prescripţiei dreptului intimatei de a solicita executarea silită a sumei de 33.325,02 lei, invocată de contestatoare prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale pe calea contestaţiei la executare silită invocată de intimată. Acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2014, pentru când se vor discuta probele propuse de părţi, cât şi eventual suplimentarea probatoriului cu expertiza contabilă, precum şi pentru precizarea de către contestatoare a actelor a căror anulare se cere, cu indicarea filei de la dosar. Contestatoarea şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014DISPUNE: Admite cererea apărătorului contestatoarei de acordare a unui nou termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 4 iunie 2014, pentru când apărătorul contestatoarei va depune la dosar dovada imposibilităţii prezentării la termenul de astăzi. Contestatoarea şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2014, în vederea studierii notelor de şedinţă formulate de intimată, de către reprezentantul contestatoarei. Contestatoarea şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Se va comunica către societatea intimată răspunsul la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014DISPUNE: Fixează termen de judecată la data de 16 aprilie 2014, pentru când se vor studia de către părţi şi instanţă actele dosarului execuţional nr. 906/2010. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. h Noul C.pr.civ. dispune sancţionarea executorului judecătoresc Răducanu Cecilia Camelia, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru cauzarea amânării judecăţii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru sancţiunea amenzii. Contestatoarea şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014DISPUNE: În temeiul art. 1081 al.1) pct.2 lit. f) C.pr.civ. dispune sancţionarea executorului judecătoresc Răducanu Cecilia Camelia, cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei pentru necomunicarea dosarului execuţional nr. 906/2010, numerotat şi cu menţiunea pe fiecare filă”conform cu original”. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru sancţiunea amenzii. Fixează termen de judecată la data de 19 martie 2014, pentru când reprezentantul contestatoarei va lua la cunoştinţă întâmpinarea formulată de intimată. Se va repeta adresa către BEJ Răducanu Cecilia Camelia. Contestatoarea şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014DISPUNE: Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Costinaş Maria, cu domiciliul în Petrila, str. 8 Martie, bl. 55, ap. 9, jud. Hunedoara. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu reclamanta. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013