P******** D* P* L**** Î******* - D***** - S******** T********* P******
RecurentC******** V*******
Intimat InculpatC****** E******
Recurent InculpatA****** J******** P***** O******* F***** D* M**** V*****
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva sentinţei penale nr.148 din data de 13 martie 2013, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.11059/288/2012. Casează în parte sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C******** V******* în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Aplică circumstanţele atenuante legale, astfel: pentru inculpatul C******** V******* art.74 lit.a) şi b) Cod penal şi pentru inculpata C****** E****** art.74 lit.a) Cod penal. Reduce pedeapsa amenzii aplicată inculpatului C******** V*******, de la 5.000 lei, la 450 lei. Recontopeşte toate cele 6 pedepse (3 ani închisoare, 450 lei amendă penală, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare) şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare, în condiţiile art.86/1 Cod penal. În baza art.86/5 Cod penal, termenul de încercare stabilit de judecătorul fondului se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.113/2009 a Judecătoriei Horezu, respectiv 15.04.2010. Obligă în solidar pe cei doi inculpaţi, C******** V******* şi C****** E****** la plata despăgubirilor, astfel cum au fost stabilite de instanţa de fond. Înlătură dispoziţia de instituire a sechestrului asigurător şi dispune menţinerea acestui sechestru, astfel cum a fost instituit prin ordonanţa procurorului nr.185/P/2011, asupra bunurilor aparţinând inculpatului C******** V*******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C****** E******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe recurenta inculpată la 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 lei, onorariul parţial al avocatului din oficiu, care se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul C******** V*******, în sumă de 150 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 842/2013 din 13.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013Amână pronunţarea la 09 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013Admite cererea formulată de intimata parte civilă, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2013, ora 10:00, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă la următorul termen de judecată. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care apărătorii aleşi ai inculpaţilor nu vor fi prezenţi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite cererile formulate de recurenta - inculpată C****** E****** şi intimatul – inculpat C******** V*******, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se va emite adresă către Baroul Argeş în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013