Dosar 1106/255/2012 din 01.07.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.10.2013 la ora 09:00

  Complet: C1R recurs

• Condamnare după achitare

  În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul S******* L****** împotriva sentinţei penale nr. 85/08.05.2013 pronunţată de Judecătoria Marghita, obligând pe recurent să plătească suma de 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în recurs. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita împotriva sentinţei penale nr. 85/08.05.2013 pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o casează şi o modifică în sensul că: Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului S******* L****** şi de aplicare a unei amenzi administrative în cuantum de 1000 lei. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei dintr-o infracţiune de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b,c C.pen. în patru infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 2 lit. b,c C.pen. În baza art. 211 alin. 2 lit. b,c C.pen. cu aplicarea art. 74 C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul S******* L****** pentru comiterea a 4 infracţiuni de tâlhărie la 4 pedepse de câte 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte cele 4 pedepse de câte 3 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Cu opinie separată.

  Opinieseparata din 20.12.2013