G**** C********* A***
InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatÎn baza art. 16 lit. b C.proc.pen., achită pe inculpatul G**** C********* A*** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală actuală. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G**** C********* A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 85 alin. 1 C.pen.1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, pronunţată prin sentinţa penală nr. 336/26.03.2010 definitivă prin neapelare, emisă în dosarul nr. 34789/212/2009 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre şi infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen.1969 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani prin sentinţa penală nr. 336/26.03.2010 definitivă prin neapelare, emisă în dosarul nr. 34789/212/2009 a Judecătoriei Constanţa, sunt concurente. În baza art. 36 alin. 1 C.pen.1969 raportat la art. 34 alin. b C.pen.1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 336/26.03.2010, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen.1969 şi art. 865 alin. 2 C.pen.1969 stabileşte un termen de încercare de 6 ani care se calculează de la data de 28.04.2010, dată la care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 336/26.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 863 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul G**** C********* A*** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen.1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului G**** C********* A*** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul G**** C********* A*** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei (500 lei aferenţi urmăririi penale şi 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.08.2014.
Hotarare 861/2014 din 27.08.2014În baza art.391 alin.1 Cpp, după închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 27.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2014În baza art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 1 C.proc.pen, respinge ca inadmisibile cererea de constatare a incidenţei instituţiei dezincriminării faptei cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului şi cererea de înlăturare a art. 33 C.pen din încadrarea juridică a faptelor pentru care este cercetat inculpatul. Constată competenţa instanţei pentru soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12364/P/2009 din 12.04.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul G**** C********* A***, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** C********* A***, în stare de libertate, pentru infracţiunea conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. şi părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie dacă accidentul s-a produs ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni, fără încuviinţarea organelor de poliţie care efectuează cercetarea locului faptei, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru ca inculpatul să se prezinte şi să îşi precizeze poziţia procesuală, amână cauza la data de 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Amana cauza la 04.12.2013, raportat la lipsa inculpatului, pentru a se incerca asigurarea prezentei acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Amana cauza la 25 septembrie 2013 raportat la lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013