A******** D* P********** N** 5* B******** R****** D* A**** I**
ReclamantS** E***** S***** B*******
PârâtAdmite acţiunea precizată.
Hotarare 3587/2015 din 06.04.2015Apreciază necesar comunicarea răspunsului la precizări către reclamantă, cu menţiunea de a formula un punct de vedere, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Apreciază necesar comunicarea precizărilor către pârâtă, cu menţiunea de a formula un punct de vedere, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Având în vedere susţinerile de la acest termen de judecată, apreciază necesar emiterea unei adrese către Compartimentul Arhiva Civilă a Judecătoriei Botoşani pentru ataşarea dosarului nr. 11427/193/2014, pentru a se verifica dacă există autoritate de lucru judecat. De asemenea va reveni cu adresa de la fila 141 ds către reclamantă, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Având în vedere susţinerile de la acest termen de judecată, apreciază necesar a se comunica precizările depuse la dosarul cauzei către reclamantă, cu menţiunea de a formula un punct de vedere în sensul de a arăta fiecare sumă ce reprezintă, în baza căror dispoziţii a fost calculată. Totodată se va pune în vedere reclamantei să asigure prezenta reprezentantului, a persoanei care a făcut calculele, în faţa instanţei la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Având în vedere solicitarea avocatei pârâtului, instanţa urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului de a formula apărări.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 16.09.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite o adresă către reclamantă, prin care i se va solicita să depună un centralizator pentru perioada 30.01.2010- 31.12.2012 din care să rezulte debitul restant, penalităţile, data scadentă, numărul de zile de întârziere, respectându-se procentul aplicat pentru fiecare zi de întârziere în conformitate cu prevederile art. 49 din Legea nr. 230/2007, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 Cod Proc.Civ. De asemenea i se va pune în vedere să depună listele de cheltuieli şi înscrisurile în dublu exemplar.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Faţă de solicitarea apărătorului reclamantei apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care i se va solicita să refacă calculul în ceea ce priveşte debitul restant, penalităţile, data scadentă, numărul de zile de întârziere, respectându-se procentul aplicat pentru fiecare zi de întârziere în conformitate cu prevederile art. 49 din Legea nr. 230/2007, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 Cod Proc.Civ. De asemenea i se va pune în vedere să depună înscrisurile în dublu exemplar. De asemenea se va învedera reclamantei să precizeze care este motivul pentru care pârâta conform tabelului cu cheltuieli din luna noiembrie 2010, apare cu cheltuieli mai mari decât ceilalţi locatari.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Faţă de solicitarea reclamantului, apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când pune în vedre pârâtului să facă dovada celor menţionate prin întâmpinare şi pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune comunicarea duplicatului după întâmpinare către reclamantă..
Incheiere de sedinta din 11.03.2013