D********* D***** V*******
PetentI************ J******* D* P****** V*****
IntimatAdmite în parte plângerea. Reduce amenda aplicată petentului, de la 1500 de lei, la 500 de lei, respectiv pentru contravenţia prevăzută de art. 3 pct.24 din Legea nr.61/1991, rep., de la 1000 de lei la 300 de lei şi pentru contravenţia prevăzută de art. 3 pct. 31 din Legea nr.61/1991 rep., de la 500 de lei la 200 de lei. Menţine în rest procesul verbal de contravenţie. Respinge cererea petentului privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Hotarare 348/2013 din 11.06.2013Respinge cererea ca tardiv formulată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână cauza pentru lipsa martorilor Dumitrescu Ştefănel-Victor şi Sanda Lucian Dumitru. În temeiul art. 1081 pct.2 lit.a C.proc.civ., va aplica fiecăruia dintre cei doi martori, o amendă judiciară în cuantum de câte 200 lei întrucât, deşi au fost legal citaţi nu s-au prezentat la instanţă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013În temeiul art. 156 al. 1 C.pr.civ., incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului . Se citează martorul asistent şi martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Încuviinţează pentru petent, în dovedirea plângerii contravenţionale, proba testimonială, constând în audierea a doi martori. Pune în vedere petentlui, prin apărător , să depună lista cu numele şi domiciliul celui de-al doilea martor în termen util citării, sub sancţiunea decăderii. În completarea probatoriului se citează amrtorul S.L.D.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului în vederea observării întâmpinării
Incheiere de sedinta din 19.02.2013