H*** A********
ReclamantŞ****** D***
ReclamantT******* L******
ReclamantH*** A*** M******
ReclamantH*** M****
ReclamantAdmite acţiunea având ca obiect - constatare nulitate absolută certificat legatar, succesiune, pretenţii, formulată de reclamanaţii Ş****** D***, T******* L******; Hrab Anca-Mihaela, H*** M****, Hrab Constantin,Alexandroaie Olga, Hrab Dănuţ în contradictoriu cu pârâtul Daniliuc Costache. Respinge acţiunea formulată de H*** A******** şi Hrab Maria în contradictoriu cu acelaşi pârât. Constată nulitatea absolută a certificatului de legatar testamentar nr. 274 din 12 nov.2008 încheiat la B.N.P.A. Isachi Mihai & Crucianu Mihaela-Oana din Municipiul Paşcani, judeţul Iaşi şi constată că de pe urma defunctei Hrab Aglaea decedată la data de 11 oct.2008 au rămas ca moştenitori legali reclamanţii Ş****** D***, T******* L******, Hrab Anca-Mihaela, H*** M**** în calitate de nepoţi de frate predecedat Hrab David cu cota de 1/2 din masa succesorală şi reclamanţii Hrab Constantin, Alexandroaie Olga şi Hrab Dănuţ în calitate de nepoţi de frate predecedat Hrab Teofil cu cota de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Hrab Aglaea se compune din: - suma de 2008 lei şi dobânzile aferente depuse pe numele defunctei la CEC Bank SA Agenţia Paşcani, judeţul Iaşi; - apartamentul nr. 20 compus dintr-o cameră de locuit şi dependinţe cu o suprafaţă utilă de 20,8 mp situat în municipiul Paşcani, str. Horia nr. 10, bl. P.3, et. 4, Judeţul Iaşi. - suprafaţa de 4800 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Tudora, judeţul Botoşani în p.c. 613/43 înscrisă în titlul de proprietate nr.161930/19.06.2006. - cota de 1/3 din suprafaţa totală de 4,9050 ha teren situat pe raza satului Tudora, comuna Tudora, judeţul Botoşani înscris în titlul de proprietate nr. 150164 din 17 mai 2004. Obligă pârâtul că plătească reclamanţilor contravaloarea bunurilor din masa succesorală respectiv suma de 43.253 lei reprezentând contravaloarea apartamentului nr. 20 situat în Municipiul Paşcani, str. Horia nr. 10, bl. P.3, et. 4, judeţul Iaşi, suma de 790 lei retrasă din contul defunctei de la CEC Bank, Agenţia Paşcani şi suma de 8941 lei reprezentând contravaloare recolte de pe suprafeţele de teren deţinute de pârât şi suma de 5400 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2015.
Hotarare 4606/2015 din 08.05.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 8 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015Pentru a se da posibilitate pârâtului să-şi angajeze apărător şi să depună la dosar sentinţa pronunţată în dosarul nr. 10685, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul suplimentului de expertiză efectuat în cauză şi comunicarea către pârât prin adresă a suplimentului de expertiză, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul Dughilă Romeo, să întocmească suplimentul de expertiză dispus, cu precizările formulate la acest termen, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul Dughilă Romeo, să întocmească suplimentul de expertiză dispus iar reclamanţii să facă dovada achitării decontului depus de acest expert, va dispune amânare cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul expertizei Dughilă Romeo, a se achita decontul final al expertizei Dughilă Romeo şi a se reveni cu adresă la expert Gădac Aurica pentru precizări legate de valoarea imobilului, va dispune amânare cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul expertizei Gădac A., a se achita decontul final al expertizei Găzdac A. şi a se reveni cu adresă la expertul Dughilă Romeo pentru a fi înştiinţat despre termenul acordat pentru întocmirea şi depunerea lucrării dispuse, va dispune amânare cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Pentru a se da posibilitate părţilor să facă dovada achitării avansurilor de expertiză în contul celor doi experţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii, va dispune amânare cauzei, revenirea cu adresă la experţi urmând a se face după ce părţile vor face dovada plăţii. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Pentru a se reveni cu adresă la CEC Bank Paşcani şi la Primăria Comunei Tudora, în vederea comunicării relaţiilor sus menţionate, sub sancţiunea unei amenzi judiciare în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate, emiterea adreselor către experţii Găzdac A. şi Dughilă R. prin care se vor comunica obiectivele de expertiză şi termenul acordat pentru depunerea lucrărilor dispuse, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Pentru a fi emisă adresă la CEC Bank Paşcani şi a se reveni cu adresă la Primăria Comunei Tudora, în vederea comunicării relaţiilor sus menţionate, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a expertizei după primirea relaţiilor. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Comunei Tudora, a se reveni cu adresă la Primăria Municipiului Paşcani în vederea completării relaţiilor şi a se cita pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a expertizei după primirea relaţiilor şi administrarea interogatoriului. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Pentru a se da posibilitate pârâtului să ia act de conţinutul acţiunii şi formularea întâmpinării, a se depune de către reclamanţi Încheierile de verificare a evidenţelor succesorale şi obţinerea relaţiilor sus menţionate, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanţii prin apărător ales şi pârâtul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014