A******** P** B***** P*** R*********** L**** I*** O****
RecurentS* P** R**** S* P*** R*********** L****
RecurentB**** R***** M*****
Recurent Intervenient în nume propriuS* P****** S*
Recurent IntervenientO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al d-lui avocat BI şi, în consecinţă, anulează recursul declarat de SC P R SA, prin av. BI, prin avocat BI, împotriva srentinţei civile nr. 1542/11.03.2013, pronunţată de Tribunalul Maramureş, în dosarul nr. 1110/100/2012. Respinge recursul declarat de SC P V SA, împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite recursul declarat de APB şi în consecinţă: Casează în parte sentinţa civilă nr. 1542/11.03.2013, pronunţată de Tribunalul Maramureş, cu privire la soluţia dată cererii în anularea următoarelor acte ale societăţii pârâte: Hotărârea AGOA nr. 3/09.09.2010, Hotărârea AGOA nr. 2/20.05.2011 şi Hotărârea AGOA nr. 3/07.09.2011 pe care o trimite în rejudecare aceleiaşi instanţe. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2013.
Hotarare 10128/2013 din 24.10.2013La data de 24.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013Pentru ca părţile să facă dovada calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013